5. Daire 2023/13938 E. 2024/3834 K. — Danıştay Kararı :: Hukuk Asistan
Danıştay Kararı

5. Daire 2023/13938 E. 2024/3834 K. — Danıştay Kararı

5. Daire 2023/13938 Esas 2024/3834 Karar 25.03.2024
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2023/13938 E.,  2024/3834 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/13938
Karar No : 2024/3834

Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı): … Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av. …

Karşı Taraf (Davacı): …
Vekili : Av. …

İstemin Özeti: 1416 Sayılı Ecnebi Memleketlere Gönderilecek Talebe Hakkında Kanuna tabi öğrenci iken, Resmi Gazete'de yayımlanarak, yürürlüğe giren 695 sayılı Olağanüstü Hal Kanun Hükmünde Kararnamesi'nin eki listede isminin yer alması nedeniyle hiçbir işleme gerek kalmaksızın öğrencilikle ilişiği kesilen davacı tarafından, öğrenciliğe iade edilmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu'nun … tarih ve … sayılı işlemin iptali ile yoksun kalındığı iddia olunan parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptaline, işlem nedeniyle yoksun kalınan parasal hakların her bir ödemenin hak edildiği tarihten itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalı idarece davacıya ödenmesine ilişkin ... İdare Mahkemesince verilen … tarihli ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davalı idarenin İddialarının Özeti: Eğitim faaliyetlerinin FETÖ/PDY'nin en önemli insan ve para kaynağı olduğu, eğitim faaliyetlerini yürütmekle görevli olan davalı idarenin FETÖ/PDY için hayati önem taşıyan bir kurum statüsünde olduğu, bu nedenle Devletin vatandaşlarına karşı olan yükümlülükleri ve görevi gereği, terör örgütleriyle mücadele ve yeni bir darbe girişimini önlemek amacıyla davacının öğrencilikle ilişiğinin kesilmesi işleminde hukuka aykırılık bulunmadığından İstinaf Mahkemesi kararının kaldırılması gerektiği iddia edilmektedir.

Davacının Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.

Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 25/03/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

Bu kararı dosyanızda kullanın

Hukuk Asistan ile Danıştay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.

Bize yazın