Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2022/7234 E.,  2024/19822 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/7234
Karar No : 2024/19822

Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekili : Av. ...

Karşı Taraf (Davalılar) : 1- ... Üniversitesi Rektörlüğü / ...
Vekili : Av. ...
2- ... Başkanlığı /...
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükümünde Kararnamenin Geçici 35. maddesi hükmü uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına yönelik Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı'nın ... tarih ve E:... sayılı işlemi ile bildirimde bulunulan Yükseköğretim Genel Kurulu'nun 11/06/2020 tarihli kararının ve bu kararı doğrultusunda tesis olunan Sağlık Bilimleri Üniversitesi Rektörlüğü'nün ... sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hükmün açıklanması kararının gerekçe olarak kabul edilemeyeceği, hakkında bir mahkumiyet kararı bulunmadığı, 17-25 Aralık sürecinden sonra FETÖ/PDY ile iltisaklı olduğuna dair delil bulunmadığı, eşitlik ilkesinin, gerekçeli karar, adil yargılanma, eğitim, çalışma ve mülkiyet haklarının ihlal edildiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarelerin Savunmasının Özeti: Davalı Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulup, davalı Sağlık Bilimleri Üniversitesi Rektörlüğü tarafından savunma verilmemiştir.

Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirisine uymamaktadır.
Bununla birlikte, her ne kadar Bölge İdare Mahkemesi İdare Dava Dairesi'nce hukuka uygun bulunan İdare Mahkemesi kararında davacının etkin pişmanlıkta bulunduğu, FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olma suçunu işlediği sabit görülerek hapis cezası ile cezalandırılmasına, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği belirtilmiş ise de, masumiyet karinesi ilkesi gereği hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, ilgilisi lehine veya aleyhine bir sonuç doğurmayacağı açık olmakla birlikte, ceza mahkemesi kararından bağımsız olarak, ceza yargılaması sırasında elde edilen delillerin, ilgililerin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak veya irtibat düzeyinde bir ilişkisinin olup olmadığının belirlenmesi noktasında ayrıca değerlendirilmesi gerektiği açıktır. Bu itibarla, ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararındaki; "...HTS kaydı alınan ... ve ... numaralı sabit telefon hatlarının HTS kayıtları incelendiğinde sanığın kullandığı gsm hattından 2013 ve 2014 yılında 7 kez arandığı, bu aramalardan bir tanesinin aynı suçtan hakkında soruşturma /kovuşturma bulunan U.Ü. ile ardışık olduğu, sanığın etkin pişmanlık kapsamında örgüte katılma, örgüt içindeki konumu, örgüt içindeki şahıslar ve faaliyetleri ile ilgili ikrar niteliğinde beyanda bulunduğu..." tespitleri değerlendirildiğinde davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının kendi samimi ikrarı ile ortaya konulduğu anlaşılmaktadır.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 28/11/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.