Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2022/4517 E.,  2024/20477 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/4517
Karar No : 2024/20477

Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı): ... Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av. ...

Karşı Taraf (Davacı) : ...
Vekili : Av. ...

İstemin Özeti : 693 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin iptali yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davalı İdarenin İddialarının Özeti: Davacı hakkında mahallinde yapılan araştırmada PKK'yı açıktan savunduğu, T.C bir terör devletidir dediği, PKK'nın düzenlediği her eyleme katıldığı, örgüt ile iltisakı ve irtibatı olduğuna dair sosyal çevre bilgisi bulunduğu, PKK/KCK terör örgütü ile iltisakı ve irtibatı bulunduğuna dair Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü kontrolörleri tarafından hazırlanan personel çalışma raporu bulunduğu, örgütün ideolojisi ve stratejisi doğrultusunda hareket ettiği ve PKK/KCK terör örgütü ile iltisaklı ve/veya irtibatlı olduğu gerekçesiyle iptal kararının kaldırılması ve davanın reddi gerektiği iddia edilmektedir.

Davacının Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosyanın tekemmül ettiği anlaşıldığından yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmeyerek gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 09/12/2024 tarihinde oyçokluğuyla kesin olarak karar verildi.

KARŞI OY :

693 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istenilmektedir.
Dosyada mevcut bilgi ve belgelerin incelenmesinden; Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonunca verilen kararda yer verilen ve davalı Adalet Bakanlığının savunması ekinde dava dosyasına sunulan personel bilgi dosyasında; davacı hakkında, PKK/KCK terör örgütleri lehine konuşmalar yaptığı ve örgüt tarafından düzenlenen her eyleme katıldığı yönünde bilgiye yer verildiği, görev yaptığı kurumun yıllara sari gözlem ve kanaatine dayalı olan bilgi ve belgenin irtibat ve iltisak değerlendirmesine esas alınabilecek nitelikte olduğu görülmekle, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmesi oyuyla, aksi yönde oluşan çoğunluk kararına katılmıyorum.