Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2022/267 E.,  2022/74 K.

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2022/267 Karar No : 2022/74

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

Davacı … vekili Av. … tarafından, müvekkilinin, 1/2 oranında hissedarı olduğu Bursa İli, İznik İlçesi, …Mahallesi, …ada, …parsel sayılı taşınmaza 675 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 12. maddesine istinaden muvazaalı olduğu iddiası ile el konulduğundan bahisle, söz konusu işlemin kaldırılması ve tapunun iade edilmesi talebiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin … tarih ve …sayılı Komisyon kararının iptali ile taşınmaz tapusunun hissesi oranında iadesine karar verilmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin Hazine ve Maliye Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:…sayılı ve Bursa … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararları sonucunda, anılan iki Mahkeme arasında çıkan yetki uyuşmazlığı 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek, gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32/1 maddesinde, "Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." kuralına yer verilmiştir. Olayda, davacının 1/2 oranında hissedarı olduğu taşınmaza el konulmasına ilişkin işlemin iptali ve el konulan taşınmazın iadesine karar verilmesi istemiyle yapılan başvuru neticesinde Hazine ve Maliye Bakanlığı bünyesinde oluşturulan Komisyonca dava konusu işlemin tesis edildiği anlaşıldığından, davanın görüm ve çözümünün, 2577 sayılı Kanunun 32/1. maddesi uyarınca söz konusu işlemi tesis eden İdarenin bulunduğu yerdeki Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna varılmıştır. Açıklanan nedenlerle, dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Ankara 23. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Bursa 3. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 31/01/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.