5. Daire 2022/10625 E. 2023/693 K. — Danıştay Kararı
5. Daire 2022/10625 Esas 2023/693 Karar 06.02.2023
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2022/10625 E., 2023/693 K.
T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2022/10625 Karar No : 2023/693
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): … Vekili : Av. …
Karşı Taraf (Davalı) : … Bakanlığı / ANKARA Vekili : Av. …
İstemin Özeti : ... Dönem Adli Yargı Hakim Adayı olan davacı tarafından, 08/03/2019 tarihinde yapılan meslek öncesi eğitim sonu sözlü sınavında başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptaline ve bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine ve özlük haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun davanın süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği belirtilerek (gerekçesi değiştirilmek suretiyle) reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Mülakat sınavından başarısız sayılmasına ilişkin işleme karşı yapılan itirazın 2577 sayılı Kanunun 11. maddesi kapsamında değerlendirilmesinin hukuka aykırı olduğu, anılan işlemin icrai ve kesin ve yürütülebilir nitelikte bir işlem olmadığı, eşitlik ilkesinin, hak arama hürriyetinin ve hukuki güvenlik ilkesinin ihlal edildiği, dava konusu işlemde başvuru yolları ve süresine ilişkin herhangi bir açıklamaya yer verilmemesi nedeniyle bakılmakta olan davanın süresinde olduğu, mülakat kurulu tarafından adaya sorulan soruların ve bu sorulara verilen cevapların kayıt altına alınması gerektiği iddia edilmektedir.
Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 06/02/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Danıştay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.