5. Daire 2021/7668 E. 2024/9607 K. — Danıştay Kararı :: Hukuk Asistan
Danıştay Kararı

5. Daire 2021/7668 E. 2024/9607 K. — Danıştay Kararı

5. Daire 2021/7668 Esas 2024/9607 Karar 11.06.2024
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2021/7668 E.,  2024/9607 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/7668
Karar No : 2024/9607

Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı): ... Başkanlığı / ANKARA
Vekilleri : I. Hukuk Müşaviri ...,
Hukuk Müşaviri ...

Karşı Taraf (Davacı) : ...
Vekili : Av. ...

İstemin Özeti :Davacı tarafından, Diyanet İşleri Başkanlığı Atama ve Yer Değiştirme Kurulunun ... tarih ve ... sayılı kararı doğrultusunda kamu görevine son verilmesine ilişkin Diyanet İşleri Başkanlığı'nın ... tarih ve E.... sayılı işleminin iptali ile yoksun kaldığı parasal haklarının işlem tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin iptali ile davacının yoksun kaldığı parasal haklarının dava tarihi olan 08/05/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesi yolunda verilen.... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:.., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davalı İdarenin İddialarının Özeti: Dava konusu işlem ile davacının Devlet memurluğundan çıkarılmadığı sadece Başkanlıktaki görevine son verildiği, Devlet Memurları Kanun'un 125.maddesi uyarınca bir disiplin işlemi olmadığı, göreve atanırken aranan ortak nitelik şartını görev esnasında kaybettiği için imam hatiplik görevine son verilmesinin idari işlem niteliğinde olduğu, dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu iddia edilmektedir.

Davacının Savunmasının Özeti : Savunma verilmemiştir.

Danıştay Tetkik Hakimi : ....
Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 11/06/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

Bu kararı dosyanızda kullanın

Hukuk Asistan ile Danıştay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.

Bize yazın