Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2021/7239 E.,  2024/1266 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/7239
Karar No : 2024/1266

Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekilleri : Av. ..., Av. ...

Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Hukuk Müşaviri ...

İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkında FETÖ ile irtibatına dair hiçbir somut delil ve gerekçe bulunmaksızın işlem tesis edildiği, savunma hakkı tanınmadan tesis edilen kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı, masumiyet karinesinin ve suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığı halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirine uymamaktadır.
Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında yer alan "Tanıklar S.T., S.K., H.C. ve S.B.'nin anlatımlarına göre, sanığın Manisa ilinde ... kod adlı A.D. isimli sohbet hocasının düzenlediği sohbet toplantılarına katıldığı, Şırnak ilinde görev yaptığı dönemde de sohbet toplantılarına katıldığı, sohbet toplantılarının kaldığı evde düzenlendiği, bu toplantılarda Fethullah Gülen'in kitaplarının okunup, himmet adı altında para toplandığı,
...
Emniyet Genel Müdürlüğü KOM Daire Başkanlığının 06.06.2018 tarihli veri inceleme raporuna göre, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının FETÖ/PDY terör örgütünün mahrem imamlarına yönelik yürütmüş olduğu ... sayılı soruşturması kapsamında ele geçirilen Micro SD'nin Emniyet Genel Müdürlüğü KOM Daire Başkanlığına teslim edildiği, Siber Suçlarla Mücadele Daire Başkanlığı tarafından imaj alma işlemi gerçekleştirildiği, dijital veri üzerinde yapılan incelemelerde Emniyet Genel Müdürlüğü personelinin FETÖ/PDY üyeleri tarafından kayıt altına alındığı, tüm listede derece 1 tanımlamasının örgüt tarafından yapılan fişlemeye karşılık gelen harf kodlarını ifade ettiği, güncel listede 2015 Mart alan tanımlamasının 2015 yılı Mart ayına kadar polis memurlarının örgütle ilişkisini belirten harf kodlarını ifade ettiği, sanıkla ilgili sorgulama sonucuna göre tüm liste derece 1 kodunun ve güncel liste 2015 Mart alan kodunun SAY olduğu, rapordaki tanımlamalar itibariyle SAY kodunun FETÖ mensubu olup, her şeyi ile teslim olan, ancak yöneticilik vasıfları olmayan polis memurunu ifade ettiği, ayrıca güncel liste alan bölümünde "SC", yine güncel liste ad bölümünde "SCC" yazılı olduğu... " tespitleri, dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıdaki gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 20/02/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.