5. Daire 2021/5958 E. 2024/14577 K. — Danıştay Kararı :: Hukuk Asistan
Danıştay Kararı

5. Daire 2021/5958 E. 2024/14577 K. — Danıştay Kararı

5. Daire 2021/5958 Esas 2024/14577 Karar 07.10.2024
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2021/5958 E.,  2024/14577 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/5958
Karar No : 2024/14577

Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekili : Av. ...

Karşı Taraf (Davalılar) : 1- ... Üniversitesi Rektörlüğü
Vekili : Av. ...
2- ... Başkanlığı / ANKARA
Vekili : Av. ...

İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35. maddesinin (B) fıkrası uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Yükseköğretim Kurulu Genel Kurulunun ... tarih ve ... sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı, söz konusu mahkûmiyet kararının Devlet memuriyetine engel olup olmadığının temyiz incelemesi neticesinde verilecek karar sonucunda belli olacağı, suçluluğu hükmen sabit oluncaya kadar kimsenin suçlu sayılamayacağı, davalı idarenin araştırma yapmadan kuruluş amacına aykırı şekilde masumiyet karinesini, ölçülülük ilkesini ve adil yargılanma ilkesini ihlal ederek varsayımlara dayalı olarak kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi tesis ettiği, idarenin düzenleyici işlemleriyle suç ve ceza konulamayacağı, ByLock programını kullanmadığı, içeriği tespit edilemeyen ByLock kullanımının tek başına örgüt üyeliği ve örgüt faaliyetlerine ilişkin süreklilik şartını sağlamadığı iddia edilmektedir.

Davalı İdarelerin Savunmalarının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 07/10/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

Bu kararı dosyanızda kullanın

Hukuk Asistan ile Danıştay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.

Bize yazın