Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2021/38 E.,  2021/815 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/38
Karar No : 2021/815

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
… Komutanlığı emrinde astsubay kıdemli başçavuş olarak görev yapmaktayken 30/01/2017 tarihinde isteği üzerine emekliye sevk edilen davacı tarafından, rütbesinin geri alınmasına ilişkin … Bakanlığının … tarih ve … sayılı işleminin iptali istemiyle … Bakanlığına karşı açılan davada, Ankara ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı ve Bursa ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararları sonucunda anılan iki Mahkeme arasında çıkan yetki uyuşmazlığı 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33. maddesinin 3. fıkrasında, "Kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal hakları ve mahalli idarelerin organları ile bu organların üyelerinin geçici bir tedbir olarak görevden uzaklaştırılmalarıyla ilgili davalarda yetkili mahkeme ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesidir." kuralına yer verilmiştir.
Uyuşmazlığın, davacının emeklilik öncesi kamu görevi sırasında iktisap ettiği rütbesinin geri alınmasına ilişkin olması nedeniyle; davanın görüm ve çözümünün, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33. maddesinin 3. fıkrası gereğince davacının kamu görevlisi olarak son görev yaptığı yer olan Yalova ilinin idari yargı yönünden bağlı olduğu Bursa İdare Mahkemesinin yetkisinde olduğu sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Bursa 3. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 9. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 29/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.