5. Daire 2021/1201 E. 2024/16617 K. — Danıştay Kararı
5. Daire 2021/1201 Esas 2024/16617 Karar 31.10.2024
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2021/1201 E., 2024/16617 K.
T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2021/1201 Karar No : 2024/16617
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av....
Karşı Taraf (Davalı) :... Bakanlığı / ... Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : Davacı tarafından, 7145 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35. maddesi uyarınca, ... tarihli Milli Savunma Bakanlığı işlemi ile kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali ile yoksun kaldığı aylıklarının kamu görevinden çıkarıldığı tarihten itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Dava konusu işlemin haksız ve hukuka aykırı olduğu, henüz yargılama süreci tamamlanmadan ve hiçbir somut gerekçe gösterilmeden ihraç edildiği, hakkında cezalandırılmasına ilişkin verilmiş bir karar yokken davalı idarece kamu görevinden çıkarılmasının evrensel hukuk ilkelerinden masumiyet karinesine aykırılık teşkil ettiği, FETÖ/PDY terör örgütü üyesi olmadığı, örgütün dershanelerinde veya okullarında eğitim görmediği, örgütle ilgili vakıf, dernek, sendika ve buna benzer kurum, kuruluş ve yapılarla hiçbir ilişkisinin olmadığı, yine örgütün bankasına para yatırmadığı gibi bugüne kadar örgüte maddi anlamda hiçbir yardım ve bağışta bulunmadığı iddia edilmektedir.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderlerinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 31/10/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Danıştay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.