Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2021/10948 E.,  2024/10746 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/10948
Karar No : 2024/10746

Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı): ... Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av. ...

Karşı Taraf (Davacı) : ...
Vekili : Av. ...

İstemin Özeti : Davacı tarafından, 7145 sayılı Kanun'un 26.maddesiyle eklenen 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35/B maddesi uyarınca, kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Eğitim Bakanlığı'nın ... tarih ve E:... sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davada dava konusu işlemin iptali yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun açıklamalı olarak reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davalı İdarenin İddialarının Özeti:Davacının savunmasının alınması amacıyla mevcut adresine bildirimde bulunulduğu, kendisi adresinde bulunmadığından savunma istem yazısının iade edildiği, ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarihli duruşmasına da katılmadığı, kız kardeşi E.Y.'nin 20/11/2019 tarihli ifadesinde ablasından 2019 yılı Haziran ayından itibaren haber alamadığı ve telefonlarına ulaşılamadığı, çocuklarının 2019-2020 eğitim öğretim yılında okula hiç devam etmediği, devamsızlık mektuplarının da velisi adreste bulunmadığından iade edildiği, Batman Terörle Mücadele Şube Müdürlüğü'nde verdiği 29/05/2018 tarihli ifade ile üzerine atılı suçu ikrar ettiği, yargılama sonucunda hapis cezası kararı verilmesinin muhtemel olduğu, eşinin FETÖ/PDY kapsamında yargılamasının devam ettiği ve 15 ay tutuklu kaldıktan sonra tahliye edildiği, 2018 Mayıs ayından itibaren yurtdışında olduğu, dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu iddia edilmektedir.

Davacının Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 25/06/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.