5. Daire 2020/26 E. 2023/5851 K. — Danıştay Kararı
5. Daire 2020/26 Esas 2023/5851 Karar 08.05.2023
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2020/26 E., 2023/5851 K.
T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2020/26 Karar No : 2023/5851
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı Vekili : ...
İstemin Özeti : 670 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun açıklamalı olarak reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:.. sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Savunma alınmaksızın ihraç edilmesine ilişkin Kanun Hükmünde Kararnamenin hukuka aykırı olduğu, ihracına ilişkin somut sebeplerden haberdar olmadığı, OHAL İşlemlerini İnceleme Komisyonunun yeterli giderim de bulunma yetkisinin bulunmadığı, memuriyeti boyunca kamu görevinin gereklerine aykırı hiçbir eylem, işlem veya ilişki içerisinde olmadığı, OHAL KHK'larının OHAL süresini aşacak şekilde işlemler ve kurallar içeremeyeceği, silahların eşitliği ilkesinin, masumiyet karinesinin ihlal edildiği, pasaport edienmesinin ve SGK sistemine memuriyetten KHK ile ihraç edildiğinin işlenilmesinin iş bulmasını zorlaştırdığı ve bu durumun Anayasaya aykırı olduğu, yapılan iş ve işlemlerin birden çok nedenlerkle Anayasa ve AİHS'ye aykırı olduğu iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 08/05/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Danıştay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.