Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2025/2663 E.,  2025/3379 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2025/2663
Karar No : 2025/3379

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVALI) : 1- ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...

2- ... İl Özel İdaresi
VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:..., Temyiz No:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Osmaniye ili, Kadirli ilçesi, ... köyü, ... Sok. No. ... adresinde ve ... ada, ... parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan "..." askı kodlu yapının, 06/02/2023 tarihinde Kahramanmaraş ili ve çevresinde meydana gelen depremler nedeniyle gerçekleştirilen hasar tespiti sonucunda "ağır hasarlı" olarak tespit edilmesine ilişkin işlem ile söz konusu tespit doğrultusunda yıkımına yönelik kararın iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; dava dosyasındaki bilgi ve belgeler (hasar tespit raporu ve fotoğraflar), bilirkişi raporunda yer verilen tespitler ile mevzuat hükümlerinin birlikte değerlendirme neticesinde, davaya konu yığma yapının, taşıyıcı eleman olan duvarlarında deprem kaynaklı derin çatlakların olması, yapının stabilitesine etki edecek düzeyde ayrılma ve ötelenmeye rastlanılması nedeniyle "ağır hasarlı" yapı özelliklerine sahip olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığa konu yapının "ağır hasarlı" yapı olarak tespit edilmesine ve bu tespite istinaden yıkımına yönelik tesis olunan dava konusu işlemlerde hukuka ve mevzuata aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İdare Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
Davacı tarafından yapılan temyiz başvurusu üzerine; ilk derece Mahkeme kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin dairelerince verilen kararın, 2577 sayılı Kanunun 46. maddesi kapsamında temyiz kanun yoluna tabi olmaması ve kesin olması karşısında, 2577 sayılı Kanunun 48. maddesinin 6. fıkrası gereğince davacı tarafından yapılan temyiz başvurusunun incelenme olanağı bulunmadığı sonucuna varılarak temyiz isteminin incelenmeksizin reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Temyiz yolu açık olarak karar verilmesi, temyiz başvurularının incelenmesi gerektiği, ağır hasarlı tespitinin varsayımsal yorumla yapıldığı, hasar tespitine ilişkin gözlemsel incelemenin ötesinde teknik bir inceleme yapılarak karar verilmesi gerekirken yapılmadığı, kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.

TETKİK HÂKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE :
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. Temyiz isteminin reddine,
2. Temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:..., Temyiz No:... sayılı kararının ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,
4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine, 26/05/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.