Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2023/7720 E.,  2023/6505 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/7720
Karar No : 2023/6505

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı - ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU:... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: İstanbul İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Cad. No:... adresinde bulunan dükkanı kiralayan davacı tarafından, işyeri açma ve çalışma ruhsatı almak üzere yaptığı 09/10/2015 tarihli başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ...sayılı Kadıköy Belediye Başkanlığı işleminin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: İdare Mahkemesince verilen kararda; işyeri açma ve çalışma ruhsatı verilirken işyerinin bulunduğu yapının imar mevzuatına uygun olarak yapılmış olması gerektiği, davacının kiraladığı işyerinin mevcut haliyle imar mevzuatına uygun olmadığının yapı tatil tutanağı ile tespit edildiği ve belirtilen aykırılığın süresi içinde giderilmediği, bunun üzerine yıkıma ilişkin encümen kararı verildiği anlaşıldığından, ruhsata aykırı yapı hakkında işyeri açma ve çalıştırma ruhsatı verilmesinin mümkün olmadığı belirtilerek, davanın reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davaya konu yapı hakkında yıkım kararı verilmiş olsa da, işyeri açma ve çalıştırma ruhsatı verilmesi için yıkım kararının kaldırılmasına gerek olmadığı iddia edilerek, temyize konu kararın bozulması gerektiği ileri sürülmüştür.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Davalı idare tarafından savunma verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ: ...
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE :
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1.Temyiz isteminin reddine,
2.Temyize konu ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararının ONANMASINA,
3.Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,
4.Dosyanın anılan İdare Mahkemesine gönderilmesine,
5.2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren onbeş (15) gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 23/11/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.