4. Daire 2019/9890 E. 2020/5581 K. — Danıştay Kararı
4. Daire 2019/9890 Esas 2020/5581 Karar 14.12.2020
Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2019/9890 E., 2020/5581 K.
T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2019/9890 Karar No : 2020/5581
KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN TARAFLAR : 1- … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. … 2- … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Dördüncü Dairesinin 18/12/2018 tarih ve E:2016/2043, K:2018/13817 sayılı kararının, taraflarca 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Cevap verilmemiştir. TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : Kararın düzeltilmesi istemini içeren dilekçelerde öne sürülen hususlar, kararın düzeltilmesini sağlayacak nitelikte bulunmadığından tarafların karar düzeltme istemlerinin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde, Danıştay tarafından verilen yargısal kararlar hakkında, bu maddede yazılı sebeplerle kararın düzeltilmesinin istenebileceği belirtilmektedir. Taraflarca karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen iddialar, Kanunda belirtilen hallerden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, tarafların kararın düzeltilmesi isteminin reddine, 14/12/2020 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
(X) KARŞI OY: Davacının karar düzeltme isteminin kabulü ve Vergi Mahkemesi kararının …'den alınan faturalar yönünden onanması gerektiği görüşüyle, Dairemiz kararının davacının karar düzeltme isteminin reddine ilişkin kısmına katılmıyorum.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Danıştay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.