3. Daire 2023/935 E. 2024/1576 K. — Danıştay Kararı :: Hukuk Asistan
Danıştay Kararı

3. Daire 2023/935 E. 2024/1576 K. — Danıştay Kararı

3. Daire 2023/935 Esas 2024/1576 Karar 19.03.2024
Danıştay 3. Daire Başkanlığı 2023/935 E.,  2024/1576 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/935
Karar No : 2024/1576

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü/...
VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
İSTEMİN KONUSU: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K...sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusunu, Danıştay Üçüncü ve Yedinci Dairelerince oluşturulan Müşterek Kurulca verilen bozma kararı uyarınca davayı yeniden inceleyen ... Bölge İdare Mahkemesi...Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına, kanuni temsilcisi olduğu ... Oto Kiralama Emlak Danışmanlığı Boya ve Yapı Kimyasalları Madeni Yağ Pazarlama İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin, kaçak akaryakıt satışı organizasyonu kapsamındaki sahte fatura kullanma ve düzenleme fiiline iştirak ettiğinden bahisle ziyaa uğratılan vergi üzerinden 2012 yılı için kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemine ilişkindir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Dava konusu vergi ziyaı cezasının dayanağı olarak gösterilen ve ... Oto Kiralama Emlak Danışmanlığı Boya ve Yapı Kimyasalları Madeni Yağ Pazarlama İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkında düzenlenen raporda, davacı hakkında herhangi bir tespitin bulunmaması ve .... hakkında tespitlere yer verildiğinin görülmesi nedeniyle, Mahkemelerince kesilen cezanın dayanağını oluşturan vergi inceleme raporunun yeniden tüm ekleri ile birlikte gönderilmesinin istenildiği, davalı idare tarafından ara kararı üzerine dosyaya sunulan vergi inceleme raporunun dosyada mevcut raporla aynı olduğu anlaşıldığından ve anılan raporda davacının iştirak fiilini ortaya koyan herhangi bir tespit bulunmadığından, iştirak eylemi nedeniyle davacı adına kesilen vergi ziyaı cezasında hukuka uyarlık görülmediği gerekçesiyle dava konusu vergi ziyaı cezası kaldırılmıştır.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Davacının kanuni temsilcisi olduğu ... Oto Kiralama Emlak Danışmanlığı Boya ve Yapı Kimyasalları Madeni Yağ Pazarlama İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkındaki vergi inceleme raporu ile kaçak akaryakıt satışı organizasyonu kapsamındaki sahte fatura düzenleme ve kullanma yönünden saptamaları içerir vergi tekniği raporlarında, söz konusu organizasyonun sahte fatura düzenleme ve kullanma eylemine iştirak ettiği hususunda davacı hakkında herhangi bir tespitin bulunmadığı, şirketin bir diğer yöneticisi ... hakkında tespitlere yer verildiği görüldüğünden davacı adına kesilen vergi ziyaı cezasında hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu vergi ziyaı cezası kaldırılmıştır.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacının ... Oto Kiralama Emlak Danışmanlığı Boya ve Yapı Kimyasalları Madeni Yağ Pazarlama İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin kaçak akaryakıt satışı organizasyonu kapsamındaki sahte fatura düzenleme ve kullanma eylemine iştirak ettiği vergi tekniği ve inceleme raporlarıyla ortaya konulduğundan kesilen cezanın hukuka uygun olduğu ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
2575 sayılı Danıştay Kanununa 3619 sayılı Kanunla eklenen Ek 1. madde uyarınca hüküm veren Danıştay Üçüncü ve Yedinci Dairelerince oluşturulan Müşterek Kurulca işin gereği görüşülüp düşünüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1. Temyiz isteminin reddine,
2. Temyize konu Vergi Dava Dairesi kararının ONANMASINA,
3. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ilgili Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 19/03/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

Bu kararı dosyanızda kullanın

Hukuk Asistan ile Danıştay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.

Bize yazın