Danıştay 3. Daire Başkanlığı 2023/10888 E.,  2024/5797 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/10888
Karar No : 2024/5797

TEMYİZ EDENLER : 1- (DAVALI) ... Vergi Dairesi Müdürlüğü / ...
VEKİLİ : Av. ...

2- (DAVACI) ... Elektronik Gıda İnşaat Pazarlama Sanayi ve Ticaret Limited Şirket
VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU: ... Vergi Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurularına ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:... K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı adına, önceki dönemden devreden katma değer vergisi tutarının değiştiğinden bahisle 2020 yılının Ocak ve Haziran dönemlerine ait katma değer vergisi beyannamelerinin düzeltilmesine dair ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemine ilişkindir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Uyuşmazlık konusu işlemin dayanağı ... tarih ve ... sayılı Vergi İnceleme Raporu uyarınca 2019 yılının muhtelif dönemleri için re'sen salınan vergi ziyaı cezalı katma değer vergilerinin Mahkemelerinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla, ... Bilişim Gıda İnşaat Pazarlama Sanayi Ticaret Limited Şirketinden alınan faturalardan kaynaklanan kısmı ile önceki yıldan devreden katma değer vergisinin azaltılmasından kaynaklanan kısmının kaldırıldığı, tarhiyatın, ... Kimyevi Maddeler Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ve ... Elektrik Elektronik Otomotiv İnşaat Promosyon Ticaret Limited Şirketinden alınan faturalardan kaynaklanan kısmı yönünden ise dava reddedildiğinden uyuşmazlık konusu işlemin ... Bilişim Gıda İnşaat Pazarlama Sanayi Ticaret Limited Şirketinden alınan faturalardan kaynaklanan kısmı ile önceki yıldan devreden katma değer vergisinin azaltılmasından kaynaklanan kısmına isabet eden bölümü iptal edilmiş, ... Kimyevi Maddeler Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ve Mobilkom Elektrik Elektronik Otomotiv İnşaat Promosyon Ticaret Limited Şirketinden alınan faturalardan kaynaklanan kısmı yönünden ise dava reddedilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurularının, usul ve hukuka uygun olduğu sonucuna
varılan Vergi Mahkemesi kararının kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577
sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI: Davalı idare tarafından, uyuşmazlık konusu tarhiyatta hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek kararın aleyhe olan hüküm fıkrasının bozulması istenilmektedir.
Davacı tarafından, uyuşmazlık konusu faturalar içeriği emtianın telefon ve tablet olduğu, IMEİ numaralarının faturalar üzerinde yazılı olduğu ve Bilgi Teknolojileri Kurumundan sorgulanabileceği, fatura içeriği emtianın gerçekten alındığı ve satıldığı, eksik incelemeye dayalı vergi inceleme raporuna istinaden yapılan tarhiyatta hukuka uygunluk bulunmadığı ileri sürülerek kararın aleyhe olan hüküm fıkrasının bozulması istenilmektedir.

TARAFLARIN SAVUNMALARI: Taraflarca savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ:Temyiz istemlerinin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 17. maddesinin 2. fıkrası uyarınca davacının duruşma isteminin yerine getirilmesine gerek görülmeyerek gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1. Temyiz istemlerinin reddine,
2. Temyize konu Vergi Dava Dairesi kararının ONANMASINA,
3.Davacıdan 492 sayılı Harçlar Kanunu'na bağlı (3) sayılı Tarife uyarınca ...-TL maktu harç alınmasına,
4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ilgili Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 11/11/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.