3. Daire 2020/3891 E. 2021/695 K. — Danıştay Kararı
3. Daire 2020/3891 Esas 2021/695 Karar 09.02.2021
Danıştay 3. Daire Başkanlığı 2020/3891 E., 2021/695 K.
T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/3891 Karar No : 2021/695
Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Vergi Dairesi Müdürlüğü/İSTANBUL Vekili: Av. … Karşı Taraf: … Hidrolik Hidromekanik Makine Otom. Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
İstemin Özeti: Danıştay Üçüncü Dairesinin 11/03/2020 tarih ve E:2016/15182, K:2020/1401 sayılı kararının; bir kısım alımlarını sahte faturalarla belgelendirdiği tespit edilen davacı adına, yapılan tarhiyatta hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir.
Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü: Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltilebilmesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması halinde mümkün olup, kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından istemin reddine, 09/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Danıştay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
Sitemizin çalışması için zorunlu çerezleri kullanıyoruz. Ziyaret istatistikleri için Google Analytics, reklam ölçümü için Meta Pixel çerezlerini ise yalnızca onay verirseniz kullanırız. Ayrıntılar Çerez Politikamızda.