3. Daire 2020/1676 E. 2020/5979 K. — Danıştay Kararı :: Hukuk Asistan
Danıştay Kararı

3. Daire 2020/1676 E. 2020/5979 K. — Danıştay Kararı

3. Daire 2020/1676 Esas 2020/5979 Karar 23.12.2020
Danıştay 3. Daire Başkanlığı 2020/1676 E.,  2020/5979 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2020/1676
Karar No : 2020/5979

Kararın Düzeltilmesini İsteyenler: 1- … Bilgisayar Elektronik Turizm ve Nakliyat Sanayi Ticaret Limited Şirketi

Vekili : Av. …
2- … Vergi Dairesi Müdürlüğü
Vekili : Av. …

İstemin Özeti :Danıştay Üçüncü Dairesinin 22/10/2019 tarih ve E:2016/14566, K:2019/5777 sayılı kararının; davacı tarafından, alımlarının gerçek olduğu ve ödemelerin banka yoluyla veya tahsilat makbuzu, çek gibi vasıtalarla yapıldığı, firmalarına fatura düzenleyenlerin tanzim ettiği faturaların gerçeği yansıtmadığının bilinemeyeceği; davalı idare tarafından ise usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.

Savunmanın Özeti :Taraflarca savunma verilmemiştir.

Tetkik Hakimi :…

Düşüncesi :Davalı karar düzeltme isteminin reddi ile davacı karar düzeltme isteminin incelenmeksizin reddi gerekeceği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verdikleri kararlar ile bölge idare mahkemelerinin itiraz üzerine verdikleri kararlar hakkında, bir defaya mahsus olmak üzere kararın tebliğ tarihini izleyen onbeş gün içinde taraflarca maddede belirtilen sebeplerin bulunması halinde kararın düzeltilmesi isteminde bulunulabileceği hükme bağlanmıştır.

Vergi Mahkemesi kararının, davacı adına, alımlarının bir kısmını sahte faturalarla belgelendirmesi nedeniyle sözü edilen faturalara konu katma değer vergisi indirimlerinin reddi suretiyle yeniden oluşturulan beyan tablosuna göre 2011 yılının Şubat ila Aralık dönemleri için re'sen salınan katma değer vergisi ve tekerrür hükümleri uyarınca artırılarak kesilen bir kat vergi ziyaı cezası yönünden davanın reddine ilişkin hüküm fıkrası davacı tarafından temyiz edilmeyerek kesinleştiğinden, 2577 sayılı Kanun'un yukarıda sözü edilen 54. maddesi kapsamında davacı tarafından düzeltilmesi istenebilecek bir karar bulunmamaktadır.

Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltilebilmesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması halinde mümkün olup, davalı idarenin kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçesinde ileri sürülen sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından istemin reddine, davacının karar düzeltme isteminin ise incelenmeksizin reddine, 23/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu kararı dosyanızda kullanın

Hukuk Asistan ile Danıştay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.

Bize yazın