3. Daire 2019/7349 E. 2020/4168 K. — Danıştay Kararı
3. Daire 2019/7349 Esas 2020/4168 Karar 26.10.2020
Danıştay 3. Daire Başkanlığı 2019/7349 E., 2020/4168 K.
T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2019/7349 Karar No : 2020/4168
Kararın Düzeltilmesini İsteyen: ... Vergi Dairesi Müdürlüğü/... Vekili : Av.... Karşı Taraf : ... Vekili :Av. ... İstemin Özeti : Danıştay Üçüncü Dairesinin 24/04/2019 tarih ve E:2016/11370, K:2019/2794 sayılı kararının; usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.
Savunmanın Özeti :Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü: Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltilebilmesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması halinde mümkün olup, kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından istemin reddine, 26/10/2020 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
(X)-KARŞI OY :
Düzeltilmesi istenilen kararın "Karşı Oy"unda açıklanan hukuksal nedenler ve gerekçe uyarınca kararın düzeltilmesi isteminin kabulü ile Dairemizce verilen karar kaldırıldıktan sonra Vergi Mahkemesi kararının bozulması gerektiği oyuyla Karara katılmıyorum.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Danıştay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.