Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2025/1126 E.,  2025/2562 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2025/1126
Karar No : 2025/2562

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

Yalova Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğünde şef olarak görev yapan davacı ... tarafından; 23/01/2022 tarihinde gerçekleştirilen Sosyal Güvenlik Merkez Müdür Yardımcılığı Sınavı C Kitapçığında yer alan 18,30,32,33,39,60. soruların ve bu sınav neticesinde başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığına karşı açılan davada; Ankara 20. İdare Mahkemesince; davanın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33/3. maddesi uyarınca, kamu görevlisi olan davacının görevli bulunduğu yer olan Yalova ilinin idari yargı yetkisi bakımından bağlı olduğu Bursa İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 26/12/2024 günlü, E:20241909, K:2024/2049 sayılı karar ile Bursa 2. İdare Mahkemesince; davacı tarafından iptaline karar verilmesi istenilen Sosyal Güvenlik Merkez Müdür Yardımcılığı Sınavı C kitapçığında yer alan 18,30,32,33,39,60. soruların iptali halinde oluşacak olan yeni durumun sınava katılacak tüm adayları ilgilendirecek olması nedeniyle davanın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesi uyarınca işlemi tesis eden Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığının bulunduğu yerdeki Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 05/02/2025 günlü, E:2025/109, K:2025/83 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya 2577 sayılı Kanunun 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun, idari davalarda genel yetkiyi düzenleyen 32. maddesinin 1. fıkrasında, göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmış; aynı maddenin 2. fıkrasında ise bu Kanunun uygulanmasında yetkinin kamu düzeninden olduğu vurgulanmıştır.
Uyuşmazlıkta, davacı tarafından, 23/01/2022 tarihinde gerçekleştirilen Sosyal Güvenlik Merkez Müdür Yardımcılığı sınav neticesinde başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptali ile birlikte aynı sınavın C Kitapçığında yer alan 18,30,32,33,39,60. soruların iptalinin talep edilmesinin, sınava katılan tüm adayları ilgilendirmesi nedeniyle davanın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesi uyarınca işlemi tesis eden Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığının bulunduğu yerdeki Ankara İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle, dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Ankara 20. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Bursa 2. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 20/05/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.