Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2024/431 E.,  2024/735 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/431
Karar No : 2024/735

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

Ağrı İl Jandarma Komutanlığında sözleşmeli astsubay olarak görev yapan davacı ... vekili Av. ... tarafından; müvekkilinin, 2023 yılı sözleşmeli astsubaylıktan muvazzaf astsubaylığa geçiş mülakat sınavı başvurusunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle Jandarma Genel Komutanlığına karşı açılan davada; Erzurum 2. İdare Mahkemesince; dava konusu işlemin görevde yükselme olarak değerlendirilebilecek işlemlerden olmaması nedeniyle 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinde düzenlenen kamu görevlilerine ilişkin özel yetki kuralına tâbi olmadığı gibi, 2577 sayılı Kanun'un 34 ve 35. maddelerinde yer verilen iptal davalarına ilişkin özel bir yetki kuralı kapsamına da girmemesi ve başka özel bir kanunda da yetkili idare mahkemesi gösterilmemesi nedeniyle, davanın görüm ve çözümünde yetkili mahkemenin 2577 sayıl Kanun'un 32. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, işlemi tesis eden Jandarma ve Sahil Güvenlik Akademisinin bulunduğu yer olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 14/09/2023 günlü, E:2023/886, K:2023/1476 sayılı karar ile Ankara 20. İdare Mahkemesince; davacının İçişleri Bakanlığı personeli olması nedeniyle yetkili yargı yeri belirlenirken 2577 sayılı Kanun'un 20/C maddesinin uygunlanma imkanı olmadığından, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin 3. fıkrası uyarınca davacının görev yaptığı yer olan Ağrı ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu idare mahkemesi olan Erzurum İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 19/01/2024 günlü, E:2023/1663, K:2024/84 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya 2577 sayılı Kanun'un 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33. maddesinin 3. fıkrasında; "Kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal hakları ve mahalli idarelerin organları ile bu organların üyelerinin geçici bir tedbir olarak görevden uzaklaştırılmalarıyla ilgili davalarda yetkili mahkeme ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesidir." hükmüne yer verildiği görülmektedir.
Dosyanın incelenmesinden, Ağrı İl Jandarma Komutanlığında sözleşmeli astsubay olarak görev yapan davacının, 2023 yılı sözleşmeli astsubay statüsünden muvazzaf astsubaylığa geçiş sınavı başvurusunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davaya konu uyuşmazlığın çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin 3. fıkrası uyarınca davacının görev yaptığı yer olan Ağrı ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı bulunduğu idare mahkemesi olan Erzurum İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Erzurum 2. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 20. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 08/02/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.