Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2024/1111 E.,  2024/2008 K.

T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2024/1111 Karar No : 2024/2008

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

Davacı ... vekili Av. ... tarafından; Şanlıurfa ili ... İlçe Sağlık Müdürlüğünde kadrolu tıbbi sekreter olarak görev yapmakta iken, KPSS 2023/5 Sağlık Bakanlığının Sözleşmeli Sağlık Personeli Pozisyonlarına Yerleştirme sonuçları kapsamında Mardin Eğitim ve Araştırma Hastanesine sözleşmeli olarak atanmasının uygun bulunmamasına ilişkin işlemin iptali ile işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal ve özlük haklarının, emsallerin göreve başladığı tarih esas alınarak, faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle Sağlık Bakanlığına karşı açılan davada Ankara 9. İdare Mahkemesince; davacının halen Şanlıurfa ili Halfeti İlçe Sağlık Müdürlüğü emrinde kadrolu olarak görev yaptığı anlaşıldığından atamaya ilişkin işbu uyuşmazlığın çözümünde, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33/1. maddesi uyarınca, Erzurum İdare Mahkemelerinin yetkili olduğu yolunda verilen 06/02/2024 günlü, E:2023/2246, K:2024/149 sayılı karar ile Şanlıurfa 2. İdare Mahkemesince; uyuşmazlığın görüm ve çözümünde 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin birinci fıkrasında düzenlenen genel yetki kuralına göre dava konusu işlemi tesis eden yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesi yetkili olduğu yolunda verilen 06/03/2024 günlü, E:2024/442, K:2024/402 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33/1. maddesinde; "Kamu görevlilerinin atanması ve nakilleri ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlilerinin yeni veya eski görev yeri idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır. Dosyanın incelenmesinden; Şanlıurfa ili ... İlçe Sağlık Müdürlüğünde kadrolu tıbbi sekreter olarak görev yapan davacının, KPSS 2023/5 Tercih Kılavuzu kapsamında Mardin Eğitim ve Araştırma Hastanesine 4/B statüsünde tıbbi sekreter olarak yerleşmeye hak kazandığı, KPSS sonucuna göre atanmaya hak kazandığı kadroya, atamasının yapılmamasına ilişkin dava konusu işlemin iptali istemiyle açtığı davada, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, anılan maddede düzenlenen özel yetki kuralı uyarınca, ilgilinin görev yaptığı yer olan Şanlıurfa ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu Şanlıurfa İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır. Açıklanan nedenlerle; dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Şanlıurfa 2. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 9. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 28/03/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.