2. Daire 2023/3140 E. 2023/4094 K. — Danıştay Kararı :: Hukuk Asistan
Danıştay Kararı

2. Daire 2023/3140 E. 2023/4094 K. — Danıştay Kararı

2. Daire 2023/3140 Esas 2023/4094 Karar 20.09.2023
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2023/3140 E.,  2023/4094 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/3140
Karar No : 2023/4094

DAVACI : … Sendikası
VEKİLİ : Av. …

DAVALI : … Bakanlığı

DAVANIN KONUSU : Davacı Sendika tarafından, 2023 Yılı Öğretmenlerin İller Arası İsteğe Bağlı Yer Değiştirme Duyurusunun, "A. Başvuru Şartları" bölümünün 2. maddesinde, 3. maddesinde ve 4. maddesinde yer alan "30 Eylül" ibaresinin;"B. Başvuru" bölümünün 8. maddesinde yer alan "30 Eylül" ibaresinin; "E. Dikkat Edilecek Hususlar" bölümünün 1. maddesinde yer alan "30 Eylül" ibaresinin; "G. Başvuru ve Atamalar Takvimi"nin iptali istenilmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca ilk incelemeyle görevli Tetkik Hakimi … 'un açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE :
Davacı vekili tarafından, 26/07/2023 tarihinde Danıştay kaydına giren dilekçe ile davadan feragat edildiği bildirilmiştir.

İLGİLİ MEVZUAT :
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 31. maddesi ile yollamada bulunulan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307. maddesinde; feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanmış; 309. maddesinde; feragat beyanının dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılacağı; 311. maddesinde de, feragatın kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı hükmü yer almıştır.

HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
Uyuşmazlık konusu olayda, davacı vekilinin 26/07/2023 günlü dilekçesi ile görülmekte olan davadan feragat ettiği anlaşıldığından, feragat nedeniyle karar verilmesine yer bulunmamaktadır.

KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. FERAGAT NEDENİYLE KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA;
2. Ayrıntısı aşağıda gösterilen toplam … -TL yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 22. maddesi uyarınca peşin alınan … -TL karar harcının 2/3'ü olan … -TL ile artan posta ücretinin ve kullanılmayan … -TL yürütmenin durdurulması harcının davacıya iadesine,
3. Bu kararın tebliğ tarihini izleyen 30 (otuz) gün içerisinde Danıştay İdari Dava Daireleri Kuruluna temyiz yolu açık olmak üzere, 20/09/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu kararı dosyanızda kullanın

Hukuk Asistan ile Danıştay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.

Bize yazın