Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/5852 E.,  2021/1114 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/5852
Karar No : 2021/1114

KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVACI) : ... Tekstil Sanayi ve Ticaret A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü

İSTEMİN KONUSU : Mersin Cumhuriyet Başsavcılığı Mersin Kabahatler Bürosunun ... sayılı kararı ile 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/9. maddesi uyarınca verilen idari para cezasının tahsili amacıyla düzenlenen 288.096,00TL bedelli, ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davada; davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E: ..., K: ... sayılı kararın onanmasına ilişkin Danıştay Onuncu Dairesinin 19/11/2019 günlü, E:2015/167, K:2019/8230 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.

KARAR DÜZELTME TALEBİNDE
BULUNANIN İDDİALARI : Davacı tarafından; 5607 sayılı kanun uyarınca tüzel kişilerin kabahat işleyemeyeceği için tüzel kişilere idari yaptırım kararı düzenlenemeyeceği, ayrıca hem yönetim kurulu başkanına hem de davacı şirkete aynı olay nedeniyle para cezası verilmesinin hukuka aykırı olduğu, kabahat işleme kastının olmadığı; kadı ki idari yaptırım cezasının davacı şirketin yönetim kurulu başkanı tarafından ödendiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN CEVABI : Cevap verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ : Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince; Danıştay Onuncu Dairesi tarafından, Danıştay Başkanlık Kurulunun 18/12/2020 günlü, K:2020/62 sayılı kararının "Ortak Hükümler" kısmının 6. fıkrası uyarınca, ayrıca bir gönderme kararı verilmeksizin Dairemize iletilen dosyada, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
Danıştay dava daireleri ile idari veya vergi dava daireleri kurulları tarafından verilen kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenler, 2577 sayılı Kanun'un Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesinin 1. fıkrasında gösterilmiş, aynı maddenin 2. fıkrasında ise, anılan daire ve kurulların kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen nedenlerle bağlı oldukları belirtilmiş bulunmaktadır.
Dilekçede ileri sürülen düzeltme nedenlerinin anılan maddede sayılan nedenlere uymadığı anlaşılmıştır.

KARAR SONUCU :
1. Karar düzeltme isteminin REDDİNE,
2. Karar düzeltme giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 06/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.