Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/3151 E.,  2021/1541 K.

T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/3151 Karar No : 2021/1541

KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : … Valiliği VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVACI) : …

İSTEMİN KONUSU : Çanakkale ili, … İlçe Emniyet Müdürlüğünde polis memuru olarak görev yapan davacı tarafından, ''amir ve üstlerine iletilmesi gereken bilgi ve buyrukları zamanında iletmemek'' fiilini işlediğinden bahisle Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğü'nün 6/A-5 ve 15. maddeleri uyarınca, ''3 günlük aylık kesimi'' cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Çanakkale Valiliği İl Polis Disiplin Kurulunun … günlü, … sayılı kararının iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kalınan parasal hakların davacıya ödenmesine hükmedilmesi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın onanmasına dair Danıştay Beşinci Dairesinin 26/03/2018 günlü, E:2016/16395, K:2018/12557 sayılı kararına yönelik olarak davalı idarece yapılan karar düzeltme isteminin, süre aşımı nedeniyle reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:…, Temyiz No:… sayılı kararın onanmasına dair Danıştay Beşinci Dairesinin 17/10/2019 günlü, E:2018/4366, K:2019/5529 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.

KARAR DÜZELTME TALEBİNDE BULUNANIN İDDİALARI : Davalı idare tarafından; Danıştay Beşinci Dairesinin 26/03/2018 günlü, E:2016/16395, K:2018/12557 sayılı kararının, kanun yoluna gitmeye yetkili hazine avukatına 27/06/2018 tarihinde ulaştığı ve süresinde karar düzeltme dilekçesinin verildiği ileri sürülmüştür.

KARŞI TARAFIN CEVABI : Cevap verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmüştür.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay İkinci Dairesi'nce; Danıştay Beşinci Dairesi tarafından, Danıştay Başkanlık Kurulunun 18/12/2020 günlü, K:2020/62 sayılı kararının "Ortak Hükümler" kısmının 6. fıkrası uyarınca, ayrıca bir gönderme kararı verilmeksizin Dairemize iletilen dosyada, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME : Danıştay dava daireleri ile idari veya vergi dava daireleri kurulları tarafından verilen kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenler, 2577 sayılı Kanun'un Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi, 1. fıkrasında gösterilmiş, aynı maddenin 2. fıkrasında ise, anılan daire ve kurulların kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen nedenlerle bağlı oldukları belirtilmiş bulunmaktadır. Dilekçede ileri sürülen düzeltme nedenlerinin anılan maddede sayılan nedenlere uymadığı anlaşılmıştır.

KARAR SONUCU : 1. Karar düzeltme isteminin REDDİNE, 2. Karar düzeltme giderlerinin istemde bulunan davalı idare üzerinde bırakılmasına, 26/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.