Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/14974 E.,  2021/573 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/14974
Karar No : 2021/573

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

Van ili, … ilçesi Toplum Sağlığı Merkezinde 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 4/B maddesi kapsamında sözleşmeli ebe olarak görev yapan davacı … vekili Av. … tarafından; müvekkilinin 657 sayılı Kanun'un 4/A maddesi kapsamında kadrolu memur olarak istihdam edilmesi istemiyle yaptığı başvurusunun reddine ilişkin … günlü, … sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada; Van ... İdare Mahkemesince, uyuşmazlığın, davacının 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 4/A maddesi kapsamında kadrolu Devlet memuru olarak atanma talebinin reddine ilişkin işlemden kaynaklandığı, diğer bir ifadeyle uyuşmazlığın, davacının kadrolu Devlet memurluğuna ilk kez atanma talebinin reddedilmesinden kaynaklandığı anlaşıldığından, davanın görüm ve çözümünde 2577 sayılı Kanun'un 32/1 maddesinde düzenlenen genel yetki kuralı uyarınca işlemi tesis eden Sağlık Bakanlığının bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu olduğu yolunda verilen … günlü, E:…, K:… sayılı karar ile Ankara ... İdare Mahkemesince, davacının 657 sayılı Kanun'un 4/B maddesi kapsamında kamu görevlisi olduğu, kadrolu memur olarak atanmasına ilişkin uyuşmazlığın açıktan atama olarak değerlendirilemeyeceği, davacının sözleşmeli personel statüsünden kadrolu memur statüsüne geçirilmesine ilişkin uyuşmazlığın özlük haklarıyla ilgili olduğu; 2577 sayılı Kanun'un 33/3 maddesi uyarınca kamu görevlilerinin özlük haklarına ilişkin davalarda yetkili mahkemenin ilgilinin görevli bulunduğu yer mahkemesi olduğu anlaşıldığından, davanın görüm ve çözümünde davacının görevli bulunduğu Van ilinin yargı çevresinde bulunan Van İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen … günlü, E:…, K:… sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddenin (b) bendi uyarınca incelenerek gereği düşünüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33/1 maddesinde, "Kamu görevlilerinin atanması ve nakilleri ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlilerinin yeni veya eski görev yeri idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır.
Bu durumda; Van ili, … ilçesi Toplum Sağlığı Merkezinde 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 4/B maddesi kapsamında sözleşmeli ebe olarak görev yapan davacı tarafından, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 4/A maddesi kapsamında kadrolu memur olarak atanma istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin işlemden kaynaklanan uyuşmazlık, kamu görevlilerinin atanması ile ilgili olduğundan, 2577 sayılı Kanun'un 33/1 maddesi kapsamında olup; uyuşmazlığı çözmeye, davacının halihazırda görev yaptığı yerdeki idare mahkemesi olan Van İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle, dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Van 2 İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 15 İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 11/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.