Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2024/4724 E.,  2024/3310 K.

T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2024/4724 Karar No : 2024/3310

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

... vekili Av. ... tarafından Milli Eğitim Bakanlığına karşı açılan davada, Ankara 21. İdare Mahkemesinin 23/05/2024 tarih ve E:2024/820, K:2024/949 sayılı kararı ile Muğla 1. İdare Mahkemesinin 01/08/2024 tarih ve E:2024/719, K:2024/1412 sayılı kararı arasında çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun “İptal ve tam yargı davaları” başlıklı 12. maddesinde, “İlgililer haklarını ihlal eden bir idari işlem dolayısıyla Danıştaya ve idare ve vergi mahkemelerine doğrudan doğruya tam yargı davası veya iptal ve tam yargı davalarını birlikte açabilecekleri gibi, ilk önce iptal davası açarak bu davanın karara bağlanması üzerine, bu husustaki kararın veya kanun yollarına başvurulması halinde verilecek kararın tebliği veya bir işlemin icrası sebebiyle doğan zararlardan dolayı icra tarihinden itibaren dava süresi içinde tam yargı davası açabilirler." hükmüne yer verilmiş; "Tam yargı davalarında yetki" başlıklı 36. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde ise, idari sözleşmelerden doğanlar dışında kalan tam yargı davalarında yetkili mahkemenin, zararı doğuran idari uyuşmazlığı çözümlemeye yetkili yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır. Dosyanın incelenmesinden; 2017 E-KPSS sonucunda Muğla İl Milli Eğitim Müdürlüğüne öğretmen olarak yerleştirilmekle birlikte, hakkında yapılan güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasının olumsuz sonuçlandığından bahisle göreve başlatılmayan davacı tarafından, bu işlemin yargı kararıyla iptal edildiği ve bu karara istinaden göreve başlatıldığından bahisle, atamasının yapıldığı tarihten göreve başlatıldığı tarihe kadar ödenmemiş olan mali ve sosyal haklarının ödenmesi talepli başvurusunun reddine ilişkin Milas Kaymakamlığı İlçe Milli Eğitim Müdürlüğünün 26/04/2024 tarih ve E-... sayılı işleminin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının ilk atama tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ve 100.000,00.-TL manevi tazminat ödenmesine karar verilmesi istemiyle dava açıldığı anlaşılmıştır. Bu durumda; iptal kararına dayalı olarak açılan ve iptal edilen işlemden kaynaklanan işbu tam yargı davasına ilişkin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 36. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca, zararı doğuran idari uyuşmazlığı çözümleyen Ankara İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır. Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Ankara 21. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Muğla 1. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 09/09/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.