12. Daire 2024/443 E. 2024/521 K. — Danıştay Kararı :: Hukuk Asistan
Danıştay Kararı

12. Daire 2024/443 E. 2024/521 K. — Danıştay Kararı

12. Daire 2024/443 Esas 2024/521 Karar 12.02.2024
Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2024/443 E.,  2024/521 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/443
Karar No : 2024/521

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

... vekili Av. ... tarafından Adalet Bakanlığına karşı açılan davada; Samsun 3. İdare Mahkemesinin 20/12/2023 tarih ve E:2023/1482, K:2023/1394 sayılı kararı ile İstanbul 4. İdare Mahkemesinin 28/12/2023 tarih ve E:2023/2901, K:2023/2980 sayılı kararı arasında çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun, "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin ikinci fıkrasında; kamu görevlilerinin görevlerine son verilmesi, emekli edilmeleri veya görevden uzaklaştırılmaları ile ilgili davalarda yetkili mahkemenin, kamu görevlisinin son görev yaptığı yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden; Sinop E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda infaz ve koruma memuru olarak görev yapmakta iken Silivri 3 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna atanan ve yeni görev yerinde işe başlamak üzere 16/09/2021 tarihinde Sinop E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumundan ayrılışı yapılan davacının, Silivri 3 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumundaki görevine 18/10/2021 tarihinden itibaren izinsiz ve mazeretsiz olarak on gün süreyle gelmediğinden bahisle, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 94. maddesi uyarınca görevinden çekilmiş sayılmasına ilişkin, Adalet Bakanlığınca 03/02/2022 tarihinde onaylanan Bakırköy Adli Yargı İlk Derece Mahkemesi Adalet Komisyonu Başkanlığının 28/12/2021 tarih ve ... sayılı kararının iptali istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda; davacının son olarak İstanbul İlinde görev yaptığı dikkate alındığında, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca, davacının son görev yaptığı yer idare mahkemesi olan İstanbul İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının İstanbul 4. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Samsun 3. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 12/02/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu kararı dosyanızda kullanın

Hukuk Asistan ile Danıştay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.

Bize yazın