Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2024/155 E.,  2024/328 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/155
Karar No : 2024/328

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

... vekili Av. ... tarafından Tunceli Valiliğine karşı açılan davada; Manisa 2. İdare Mahkemesinin 25/07/2023 tarih ve E:2023/475, K:2023/632 sayılı kararı ile Ankara 7. İdare Mahkemesinin 06/12/2023 tarih ve E:2023/2006, K:2023/2183 sayılı kararı arasında çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden; Tunceli İl Jandarma Komutanlığında uzman çavuş olarak görev yapmakta iken 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan, Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonunca göreve iadesine karar verilmesi üzerine, 7075 sayılı Kanun'un 10/A maddesi uyarınca İçişleri Bakanlığı Araştırma Merkezine veri hazırlama ve kontrol işletmeni olarak atanarak Manisa Valiliğinde görevlendirilen davacı tarafından; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, açıkta kaldığı döneme ilişkin olarak ödenmeyen maaşları, terör tazminatı, giysi yardımı ödemeleri, fiili hizmet zammı bedelleri, banka promosyonları, maaşından yapılan kesinti bedelleri, derece ve kademe ilerlemesinin tüm kazanım ve sonuçlarıyla birlikte emsal çalışanlar seviyesine getirilmemesi ve yoksun bırakıldığı diğer özlük haklarından kaynaklanan zararlarına karşılık şimdilik 1.000,00.-TL, OYAK'a ödenmek üzere yapılacak kesintilere ve nemalarına karşılık olarak da şimdilik 1.000,00-TL olmak üzere toplam 2.000,00-TL maddi tazminatın yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda; kamu görevlisi olan davacının özlük ve parasal haklarına ilişkin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca, davacının görev yaptığı yer idare mahkemesi olan Manisa İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Manisa İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Manisa 2. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 7. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 05/02/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.