Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2023/5963 E.,  2023/6308 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/5963
Karar No : 2023/6308

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

... vekili Av. ... tarafından Diyarbakır Valiliğine karşı açılan davada; Diyarbakır 4. İdare Mahkemesi Hakimliğinin 05/10/2023 tarih ve E:2022/1374, K:2023/792 sayılı kararı ile Ankara 14. İdare Mahkemesi Hakimliğinin 02/11/2023 tarih ve E:2023/1901, K:2023/2371 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden; Diyarbakır Gazi Yaşargil Eğitim ve Araştırma Hastanesinde 4924 sayılı Kanun'a tabi sözleşmeli uzman hekim olarak görev yapmakta iken 692 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkartılan ve Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonunu kararı gereğince görevine iade edilerek aynı yerde çalışmaya başlayan davacının, açıkta kaldığı döneme ilişkin tüm özlük/parasal haklarının işlemiş yasal faizi ve enflasyon farkı ile birlikte ödenmesi için yaptığı başvurunun reddine ilişkin Diyarbakır Valiliği İl Sağlık Müdürlüğü Gazi Yaşargil Eğitim ve Araştırma Hastanesinin ... tarih ve ... sayılı işleminin (bölge tazminatı yönünden) iptali ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, açıkta kaldığı döneme ilişkin bölge tazminatının, kamu görevinden çıkarıldığı 14/07/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda; kamu görevlisi olan davacının parasal haklarına ilişkin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca, davacının görev yaptığı yerdeki Diyarbakır İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Diyarbakır İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Diyarbakır 4. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 14. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 05/12/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.