12. Daire 2023/3984 E. 2023/4007 K. — Danıştay Kararı
12. Daire 2023/3984 Esas 2023/4007 Karar 12.09.2023
Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2023/3984 E., 2023/4007 K.
T.C. D A N I Ş T A Y ON İKİNCİ DAİRE Esas No : 2023/3984 Karar No : 2023/4007
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI … vekili Av. … tarafından, Türk Standartları Enstitüsüne karşı açılan davada; Ankara 25. İdare Mahkemesinin 31/05/2023 tarih ve E:2023/823, K:2023/837 sayılı kararı ile Balıkesir 2. İdare Mahkemesinin 13/07/2023 tarih ve E:2023/648, K:2023/659 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır. Dosyanın incelenmesinden; Türk Standartları Enstitüsü Muayene Gözetim Dairesi Başkanlığı Yurt İçi Gözetim Müdürlüğünde inceleme elemanı olarak çalışan davacının, 7433 sayılı Kanun'un 3. maddesi ile 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'na eklenen geçici 48. madde uyarınca memur kadrosuna atanması talebiyle … tarih ve … sayılı dilekçe ile idareye yaptığı başvurusunun Türk Standartları Enstitüsü İnsan Kaynakları Daire Başkanlığının … tarih ve … sayılı işlemiyle reddedilmesi üzerine anılan işlemin iptali istemiyle davanın açıldığı anlaşılmaktadır. Bu durumda; söz konusu uyuşmazlığın, inceleme elemanı olarak görev yapan ve dava tarihinde Eti Maden Bandırma Lojistik, Stok ve Sevkiyat Biriminde görevlendirilmiş olan davacının, memur kadrosuna atanması talebinden kaynaklandığı ve kamu görevlilerinin özlük ve parasal hakları kapsamında kaldığı dikkate alındığında davanın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca davanın açıldığı tarihte davacının görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olan Balıkesir İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır. Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Balıkesir İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Balıkesir 2. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 25. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 12/09/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Danıştay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.