12. Daire 2022/2720 E. 2022/3401 K. — Danıştay Kararı
12. Daire 2022/2720 Esas 2022/3401 Karar 07.06.2022
Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2022/2720 E., 2022/3401 K.
T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/2720 Karar No : 2022/3401
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
… vekili Av. … tarafından Gaziantep Valiliğine karşı açılan davada; Ankara 8. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile Gaziantep 3. İdare Mahkemesinin E:…, K:… sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır. Dosyanın incelenmesinden; Gaziantep İl Emniyet Müdürlüğünde polis memuru olarak görev yapan davacı tarafından, Kayseri Polis Meslek Eğitim Merkezindeki eğitimini başarı ile tamamlamasına rağmen sağlık şartları yönünden değerlendirme yapıldığı gerekçesiyle ancak 26 ay sonra polis memurluğuna atandığından bahisle, geç atanması nedeniyle yoksun kaldığı maaş ve sosyal haklarının ödenmesi için yaptığı başvurunun reddine ilişkin Gaziantep Valiliği İl Emniyet Müdürlüğünün 11/01/2022 tarihli işleminin iptali ile yoksun kaldığı parasal hakların yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle dava açıldığı anlaşılmıştır. Bu durumda; uyuşmazlığın, kamu görevlisinin özlük ve parasal haklarına ilişkin olduğu ve davacının Gaziantep İl Emniyet Müdürlüğünde görev yaptığı dikkate alındığında, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca, davacının görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olan Gaziantep İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır. Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Gaziantep İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Gaziantep 3. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 8. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 07/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Danıştay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.