12. Daire 2022/1588 E. 2022/2606 K. — Danıştay Kararı
12. Daire 2022/1588 Esas 2022/2606 Karar 17.05.2022
Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2022/1588 E., 2022/2606 K.
T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/1588 Karar No : 2022/2606
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: ... İlköğretim Okulunda öğretmen olarak görev yapmakta iken 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 125. maddesinin birinci fıkrasının (E) bendinin (a) alt bendi uyarınca Milli Eğitim Bakanlığı Yüksek Disiplin Kurulunun ... tarih ve ... sayılı kararı ile devlet memurluğundan çıkarma cezası ile cezalandırılan davacı tarafından, bu işlemin iptali ile yoksun kaldığı mali ve özlük haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davada .... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K... sayılı davanın reddine dair kararın, yargılamanın yenilenmesi suretiyle kaldırılarak dava konusu işlemin iptali istenilmektedir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: .... İdare Mahkemesince verilen ...tarih ve E:..., K:.. sayılı kararla; olağanüstü karar yolu olan yargılamanın yenilenmesi sebepleri 2577 sayılı Kanun'da tahdidi olarak ve sayma yoluyla belirlendiğinden sayılanlar dışında bir sebeple, kesin hüküm haline gelmiş bir mahkeme kararının kaldırılmasının mümkün olmadığı, diğer bir anlatımla, kıyas yapılarak yargılamanın yenilenmesi sebeplerinin genişletilemeyeceği, bakılan uyuşmazlıkta, davacı tarafından yargılamanın yenilenmesi nedeni olarak ileri sürülen hususların 2577 sayılı Kanun'un 53. maddesinde yer verilen sebeplerin hiçbirisine uymadığı gerekçesiyle yargılamanın yenilenmesi isteminin reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : 28 Şubat darbesine fail olarak karışanların asker kanadının yargılandığı ve mahkumiyetlerine karar verildiği, söz konusu kararın Yargıtay 16. Ceza Dairesince onandığı, anılan kararın gerekçesinde yargıya ve kamu yöneticilerine baskı yapıldığının belirtildiği, memuriyetten çıkarma kararının örgütlü bir organizasyonun ürünü olduğu, kararın yasadışı Batı Çalışma Grubu ve kurullar marifetiyle idare ve yargıya yapılan baskılar sonucu alındığı, suç örgütünün baskı ve tavsiyeleriyle yargının kararları arasında illiyet bağı bulunduğu, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi bağlamında adil bir yargılanma yapılmadığı, bu hususun yargılamanın yenilenmesi bakımından yeni bir durumun, hükmü etkileyecek nitelikte yeni bir delilin, yeni bir belgenin ortaya çıkması niteliğinde olduğu belirtilerek, İdare Mahkemesince verilen kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : İdare Mahkemesince verilen kararın hukuka uygun olduğu belirtilerek temyiz istemin reddi gerektiği savunulmuştur.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME: İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle; 1. Davacının temyiz isteminin reddine, 2. Yukarıda özetlenen gerekçeyle yargılamanın yenilenmesi isteminin reddi yolundaki .... İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı temyize konu kararının ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 4. Dosyanın anılan Mahkemeye gönderilmesine, 5. 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin birinci fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 (onbeş) gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 17/05/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Danıştay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.