12. Daire 2021/4610 E. 2021/3717 K. — Danıştay Kararı :: Hukuk Asistan
Danıştay Kararı

12. Daire 2021/4610 E. 2021/3717 K. — Danıştay Kararı

12. Daire 2021/4610 Esas 2021/3717 Karar 09.06.2021
Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2021/4610 E.,  2021/3717 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/4610
Karar No : 2021/3717

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
… vekili Av. … tarafından, … Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile Diyarbakır ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Tam Yargı Davalarında Yetki" başlıklı 36. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendinde, zararı doğuran idari uyuşmazlığı çözümlemeye yetkili yargı yerinin tam yargı davasının görüm ve çözümünde de yetkili olduğu kuralına yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; KPSS-2018/4 sonuçlarına göre Diyarbakır ...l Eğitim ve Araştırma Hastanesi'ne sözleşmeli sağlık teknikeri olarak yerleştirilip, güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasının olumsuzluğundan bahisle tesis edilen atanmama işleminin yargı kararıyla iptal edilmesi üzerine, anılan Hastaneye sözleşmeli sağlık teknikeri olarak atanan davacının, kamu görevinden ayrı kaldığı döneme yönelik özlük ve mali hakları ile duyduğu elem ve ızdırap nedeniyle uğradığını ileri sürdüğü manevi zararların tazmini istemiyle bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 12. maddesi uyarınca iptal ve tam yargı davalarının birlikte veya iptal davası sonuçlandıktan sonra tam yargı davası açılması mümkün olduğundan; davacının iddia ettiği zararı doğuran idari uyuşmazlığın, ilk atamasının güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasının olumsuz sonuçlandığından bahisle iptal edilmesine ilişkin işlemden kaynaklandığı, zararı doğuran idari uyuşmazlık Ankara İdare Mahkemesi tarafından çözümlendiğinden buna bağlı olarak tazmini istenilen alacağa yönelik açılan iş bu davanın görüm ve çözümünde de yukarıda aktarılan mevzuat hükmü uyarınca Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna ulaşılmaktadır.
Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna; dava dosyasının Ankara 6. İdare Mahkemesine gönderilmesine; kararın Diyarbakır 1. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 09/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu kararı dosyanızda kullanın

Hukuk Asistan ile Danıştay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.

Bize yazın