12. Daire 2020/5340 E. 2021/29 K. — Danıştay Kararı :: Hukuk Asistan
Danıştay Kararı

12. Daire 2020/5340 E. 2021/29 K. — Danıştay Kararı

12. Daire 2020/5340 Esas 2021/29 Karar 19.01.2021
Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2020/5340 E.,  2021/29 K.

T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/5340 Karar No : 2021/29

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

Davacı … vekili Av. … tarafından, … Müdürlüğü ile …Kurumu Başkanlığına karşı açılan davada; Ankara … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile Erzincan İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun, "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin 3. fıkrasında, "Kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal hakları ve mahalli idarelerin organları ile bu organların üyelerinin geçici bir tedbir olarak görevden uzaklaştırılmalarıyla ilgili davalarda yetkili mahkeme ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesidir." kuralına yer verilmiştir. Dosyanın incelenmesinden; başkomiser olarak görev yapmakta iken, 670 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınması Gereken Tedbirler Hakkında Kanun Hükmünde Kararname uyarınca kamu görevinden çıkarılan ve Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu'nun 09/10/2018 tarihli kararı ile başvurusu kabul edilerek görevine iade edilen davacı tarafından, isteği üzerine emekli olması nedeniyle kendisine ödenen 72.135,92-TL emekli ikramiyesinin iade talebine ilişkin işleme karşı yapılan itirazın reddine ilişkin işleminin iptali istemiyle bakılan davanın açıldığı anlaşılmıştır. Bu durumda, söz konusu uyuşmazlığın kamu görevlisinin özlük ve parasal haklarına ilişkin olduğu dikkate alındığında, uyuşmazlığın çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, davacının görevli bulunduğu yer olan Tunceli ilinin idari yargı çevresi bakımından bağlı olduğu Erzincan İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır. Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Erzincan İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Erzincan İdare Mahkemesine gönderilmesine ve kararın Ankara … İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 19/01/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Bu kararı dosyanızda kullanın

Hukuk Asistan ile Danıştay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.

Bize yazın