10. Daire 2025/2238 E. 2025/3003 K. — Danıştay Kararı :: Hukuk Asistan
Danıştay Kararı

10. Daire 2025/2238 E. 2025/3003 K. — Danıştay Kararı

10. Daire 2025/2238 Esas 2025/3003 Karar 16.06.2025
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2025/2238 E.,  2025/3003 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2025/2238
Karar No : 2025/3003

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

Davacı ... vekili Av. ... tarafından, Mardin ili, Nusaybin ilçesinde ilan edilen sokağa çıkma yasağı sürecinde meydana gelen terör olayları sebebiyle zarara uğrayarak yıkılan Mardin ili, Nusaybin ilçesi, ... Mahallesi, ... Sokak, No:... adresinde kain konutu için kira yardımı ödenmesi talebiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile üzerinde anlaşılmış olan kira bedelinin yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı ve Mardin Valiliğine karşı açılan davada, Mardin 1. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 11/03/2025 tarih ve E:2024/1854, K:2025/508 sayılı karar ile Ankara 16. İdare Mahkemesinin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Mardin İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 17/04/2025 tarih ve E:2025/580, K:2025/499 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Taşınmaz mallara ilişkin davalarda yetki" başlıklı 34. maddesinin 1. fıkrasında, imar, kamulaştırma, yıkım, işgal, tahsis, ruhsat ve iskan gibi taşınmaz mallarla ilgili mevzuatın uygulanmasında veya bunlara bağlı her türlü haklara veya kamu mallarına ilişkin idari davalarda yetkili mahkemenin taşınmaz malların bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu kural altına alınmıştır.
Dava dosyasının incelenmesinden; davacı tarafından Mardin ili, Nusaybin ilçesinde bulunan evinin 2016 yılında yaşanan terör olaylarında yıkıldığından bahisle tarafına kira yardımında bulunulması istemiyle yapılan başvurunun, konutun tahliye edildiği tarihten itibaren bir yıl içerisinde başvuruda bulunulmadığından bahisle reddine dair Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Altyapı ve Kentsel Dönüşüm Hizmetleri Genel Müdürlüğünün ... tarih ... sayılı işleminin iptali istemiyle bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Olayda dava konusu uyuşmazlığın 6306 sayılı Afet Riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesi Hakkında Kanun uyarınca riskli alan ilan edilen bölgede kalan taşınmazla ilgili kira yardımı ödemesi talebinden kaynaklandığı, kira yardımına konu taşınmazın ise Mardin ili, Nusaybin ilçesinde bulunduğu ve taşınmazlar ile ilgili uyuşmazlıklarda özel yetki kuralının getiriliş amacının uyuşmazlığın kaynağı olan taşınmazlara kolayca erişilebilmesi olduğu göz önüne alındığında, işbu uyuşmazlığın görüm ve çözümünün, özel yetki kuralını düzenleyen 2577 sayılı Kanun'un 34. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, taşınmazın bulunduğu yer idare mahkemesi olan Mardin İdare Mahkemesinin yetkisinde olduğu sonucuna varılmaktadır.
Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde Mardin 1. İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dosyanın Mardin 1. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 16. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 16/06/2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu kararı dosyanızda kullanın

Hukuk Asistan ile Danıştay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.

Bize yazın