10. Daire 2021/5309 E. 2021/4150 K. — Danıştay Kararı
10. Daire 2021/5309 Esas 2021/4150 Karar 20.09.2021
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2021/5309 E., 2021/4150 K.
T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2021/5309 Karar No : 2021/4150
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı (Mülga ... Bakanlığı) VEKİLİ : ...
İSTEMİN ÖZETİ : ... İdare Mahkemesi'nce davanın incelenmeksizin reddi yolunda verilen ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı karara karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Tetkik Hakiminin raporu ve sözlü açıklamaları dinlendikten sonra, gereği görüşüldü: Dava, davalı Bakanlık, İş Sağlığı ve Güvenliği Genel Müdürlüğü tarafından 22/11/2019 tarihinde İSG-Katip internet sitesinde yayımlanan "İş Güvenliği Uzmanları, İş Yeri Hekimleri, Diğer Sağlık Personelleri ve Eğiticilerin Dikkatine" başlıklı duyuru işleminin iptali istemiyle açılmıştır. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İstinaf" başlıklı 45. maddesi, 6. fıkrasında, bölge idare mahkemelerinin 46. maddeye göre temyize açık olmayan kararlarının kesin olduğu; "Temyiz" başlıklı 46. maddesinde, Danıştay dava dairelerinin nihai kararları ile bölge idare mahkemelerinin bu maddede sayılan davalar hakkında verdikleri kararların Danıştayda temyiz edilebileceği; "Temyiz dilekçesi" başlıklı 48. maddesi, 6. fıkrasında, temyizin kesin bir karar hakkında olması halinde kararı veren merciin temyiz isteminin reddine karar vereceği; aynı maddenin 7. fıkrasında ise, temyizin kesin bir karar hakkında olduğunun anlaşıldığı hallerde altıncı fıkrada sözü edilen kararın Danıştayın ilgili dairesince kesin olarak verileceği kurala bağlanmıştır. Dosyanın incelenmesinden, davalı Bakanlık, İş Sağlığı ve Güvenliği Genel Müdürlüğü tarafından 22/11/2019 tarihinde İSG-Katip internet sitesinde yayımlanan "İş Güvenliği Uzmanları, İş Yeri Hekimleri, Diğer Sağlık Personelleri ve Eğiticilerin Dikkatine" başlıklı duyuru işleminin iptali istemiyle açılan davaya konu uyuşmazlığın, 2577 sayılı Kanun'un 46. maddesinde sayılan davalar arasında yer almadığı anlaşıldığından; ... Bölge İdare Mahkemesince istinaf başvurusunun reddi yolunda verilen karar her ne kadar temyiz yolu açık olmak üzere verilmiş ise de, kesin olup, temyizen incelenmesine hukuki olanak bulunmamaktadır. Açıklanan nedenlerle, davacının temyiz isteminin reddine, Bölge İdare Mahkemesince kesin olan karara karşı temyiz yolunun açık olduğu belirtildiğinden temyiz aşamasında yatırılan ... TL harç ile posta avansı miktarından artan kısmın isteği halinde davacıya iadesine, 20/09/2021 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Danıştay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.