10. Daire 2020/6859 E. 2021/280 K. — Danıştay Kararı :: Hukuk Asistan
Danıştay Kararı

10. Daire 2020/6859 E. 2021/280 K. — Danıştay Kararı

10. Daire 2020/6859 Esas 2021/280 Karar 04.02.2021
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2020/6859 E.,  2021/280 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2020/6859
Karar No : 2021/280

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı
VEKİLİ : Av. …

TEMYİZ EDEN MÜDAHİL (DAVALI YANINDA) : …
VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- …, …, 7- …
VEKİLLERİ : Av. …

İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacılar tarafından, davacıların eşi ve babaları olan ...'in ölümünde davalı idarenin hizmet kusuru bulunduğu iddiasıyla miktar artırım dilekçesiyle birlikte 235.981,00 TL maddi ve 400.000,00 TL manevi tazminatın idareye başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmektedir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; Adli Tıp Kurumu 8. İhtisas Kurulunun 30/05/2018 tarihli raporu doğrultusunda, davacılar yakınının zamanında tanısı konularak uygun tedavi edilmiş olsa dahi kurtulmasının kesin olmadığı, bu nedenle hatalı uygulama ile ölüm arasında kesin bir illiyet bağı kurulamadığı ve hasta yakınlarının istenilen 112 acil servis ambulansını beklemeden hastalarını hastaneden götürme eylemlerinin de ölüm üzerinde etkisinin bulunduğu belirtilmiş olmakla birlikte, davacıların yakını ...'in epigastrik ağrı, sırta vuran ağrı, 1 gündür olan epigastrik bölgede ağrı şikayeti ile Göksun Devlet Hastanesi acile geldiği, EKG istendiği, normal olarak değerlendirildiği, troponin

Bu kararı dosyanızda kullanın

Hukuk Asistan ile Danıştay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.

Bize yazın