10. Daire 2016/13143 E. 2021/254 K. — Danıştay Kararı :: Hukuk Asistan
Danıştay Kararı

10. Daire 2016/13143 E. 2021/254 K. — Danıştay Kararı

10. Daire 2016/13143 Esas 2021/254 Karar 04.02.2021
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2016/13143 E.,  2021/254 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2016/13143
Karar No : 2021/254

KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVACI) : … İnşaat Mermer Lastik Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVALILAR) :
1- … Bakanlığı
VEKİLİ : Hukuk Müşaviri …
2- … Valiliği

İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Onuncu Dairesince verilen 22/01/2016 tarih ve E:2012/6262, K:2016/398 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir.

SAVUNMANIN_ÖZETİ : Davalı Bakanlık tarafından, davacının karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Davalı Valilik tarafından savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ : 2577 sayılı Kanun'un 54. maddesinde öngörülen nedenler bulunmadığından, kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, gereği görüşüldü:
Danıştay dava daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verilen kararları hakkında, ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmaya devam edilen) 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçesinde öne sürülen hususlar ise, anılan maddede yazılı nedenlerden hiçbirine uymamaktadır.
Bu nedenle, kararın düzeltilmesi isteminin reddine, 04/02/2021 tarihinde oy birliğiyle, kesin olarak karar verildi.

Bu kararı dosyanızda kullanın

Hukuk Asistan ile Danıştay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.

Bize yazın