T.C. ANKARA 3. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2025/409 Esas KARAR NO : 2025/316

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI :.... VEKİLİ : Av. ... - .... DAVALI : ....

DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali) DAVA TARİHİ : 19/09/2025 KARAR TARİHİ : 24/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/09/2025

TALEP: Davacı vekilinin 19/09/2025 tarihli dava dilekçesi ile .... kararının iptali talepli dava açtığı anlaşılmıştır Ayrıca davacı vekili dava dilekçesi ile .... Esas sayılı dosyası ile birleştirme talepli dava açtığını, Mahkememiz işbu dosyası ile belirtilen dava arasında irtibat bulunduğunu ve davaların birlikte görülmesinde hukuki yarar bulunduğunu belirterek, davaların birleştirilmesi talebinde bulunmuş olmakla, dosya ele alındı: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: .... Esas sayılı dosyası celp edilerek incelenmiş olup; belirtilen davada 16/09/2025 tarihli tensip zaptının ...... numaralı tensip ara kararının "Davacı vekiline, itiraz sahibi ... SANAYİ ve TİCARET Ltd. Şti ile arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunması sebebiyle, davacı vekiline; işbu dosyadaki aynı istemlerle, yalnızca ... SAN ve TİC Ltd. Şti'ni davalı göstermek suretiyle, mahkememiz işbu dosyası ile birleştirme talepli olarak dava açmak üzere 2 hafta kesin süre verilmesine, aksi takdirde HMK 115. Maddesi uyarınca dava şartı yokluğu sebebiyle davanın reddine karar verileceği ihtarına" şeklinde olduğu anlaşıldı. 6100 sayılı HMK'nun madde 166- (1) "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar diğer mahkemeyi bağlar." hükmündedir. Mahkememizin .... Esas sayılı dava dosyası ile .... Esas sayılı dava dosyası ile arasında bağlantı bulunması ve davaların sonuçlarının birbirlerini etkileyecek nitelikte olması nedeniyle, aralarında zorunlu dava arkadaşlığı bulunan davaların birlikte görülüp karara bağlanması gerektiği anlaşılmış; bağlantı nedeniyle Mahkememizin bu dosyasının ilk davanın açıldığı .... Esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesine, Mahkememizin.... Esasının bu şekilde kapatılmasına, bundan sonraki tüm işlemlerin birleştirilen dosya üzerinden kararlaştırılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçe ile; 1- Mahkememizin .... E. sayılı dosyasının, .... E. sayılı dosyası ile aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından, .... E. Sayılı dosya üzerinde BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-İşbu dosya esasının bu şekilde kapatılmasına, 3-Yargılama giderleri ve diğer hususların birleştirilen dosyada ele alınmasına, Dair; tarafların yokluğunda esas hükümle birlikte istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar.24/09/2025

Katip ... e-imzalı

Hakim ... e-imzalı