Hukuk Genel Kurulu 2025/658 E. 2025/802 K. — Yargıtay Kararı
Hukuk Genel Kurulu 2025/658 Esas 2025/802 Karar 10.12.2025
Hukuk Genel Kurulu 2025/658 E., 2025/802 K.
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/816 E., 2025/1360 K. ÖZEL DAİRE KARARI : Yargıtay 9. Hukuk Dairesinin 17.02.2025 tarihli ve 2025/980 Esas, 2025/1704 Karar sayılı BOZMA kararı
Taraflar arasındaki işçilik alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Bölge Adliye Mahkemesi tarafından Özel Daire bozma kararına uyularak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 9. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonunda bozulmuş, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından Özel Daire bozma kararına karşı direnilmiştir. Direnme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan inceleme sonucunda gereği düşünüldü: A. Ön Sorun Hukuk Genel Kurulunda yapılan görüşmeler sırasında öncelikle direnme kararına yönelik davalı vekilinin temyiz başvurusunun hukuki yarar yokluğundan reddine karar verilmesinin gerekip gerekmediği hususu ön sorun olarak tartışılıp değerlendirilmiştir. B. Gerekçe Değerlendirme 1. Bilindiği üzere hukuki yarar dava şartı olduğu gibi temyiz istemi için de gerekli bir şarttır. Somut olayda, Bölge Adliye Mahkemesinin 11.12.2024 tarihli kararının taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine Özel Dairece 17.02.2025 tarihli karar ile davalı vekilinin tüm, davacının sair temyiz itirazlarının reddine karar verilerek davacının toplu iş sözleşmesinin ücret zammına ilişkin hükmünden toplu iş sözleşmesinin imza tarihinden itibaren yararlanabileceği dikkate alınarak bu tarihten itibaren toplu iş sözleşmesindeki birinci yıl birinci altı ay ücret zammı uygulanarak hüküm kurulması gerektiği gerekçesiyle karar davacı lehine bozulmuş, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen direnme kararı ise davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Bu itibarla Özel Daire tarafından temyiz itirazları incelenerek reddedilen davalının direnme kararını temyiz etmekte hukuki yararı bulunmamaktadır. 2. Hâl böyle olunca davalı vekilinin direnme kararına yönelik temyiz isteminin hukuki yarar yokluğundan reddine karar verilmelidir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Davalı vekilinin temyiz başvurusunun hukuki yarar yokluğundan REDDİNE, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin direnme kararını veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 10.12.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.