9. Ceza Dairesi 2025/3373 E. 2025/8379 K. — Yargıtay Kararı :: Hukuk Asistan
Yargıtay Kararı

9. Ceza Dairesi 2025/3373 E. 2025/8379 K. — Yargıtay Kararı

9. Ceza Dairesi 2025/3373 Esas 2025/8379 Karar 28.10.2025
9. Ceza Dairesi 2025/3373 E.,  2025/8379 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/157 E., 2024/450 K.
SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, şantaj, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Beraat, düşme, mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama

İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Suça sürüklenen çocuklar hakkında çocuğun cinsel istismarı, şantaj ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işledikleri iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, ... 4. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde suça sürüklenen çocukların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatlerine, çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetlerine, şantaj suçundan ise zamanaşımı sebebiyle kamu davasının düşmesine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A.Suça Sürüklenen Çocuk ... Müdafiinin Temyiz İsteği
Özetle, üzerine atılı çocuğun cinsel istismarı suçunu işlemediğine, hata hükümlerinin uygulanmasına, çocuğun cinsel istismarı, santaj ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarının zamanaşımına uğradığına, kararların bozulması talebine ilişkindir.

B.Suça Sürüklenen Çocuk ... Müdafiinin Temyiz İsteği
Özetle, üzerine atılı çocuğun cinsel istismarı suçunu işlemediğine, hata hükümlerinin uygulanmasına, suçun zamanaşımına uğradığına, kararın bozulması talebine ilişkindir.

C.Suça Sürüklenen Çocuk ... Müdafiinin Temyiz İsteği
Özetle, üzerine atılı çocuğun cinsel istismarı suçunu işlemediğine, suçun zamanaşımına uğradığına, kararın bozulması talebine ilişkindir.

D.Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği
Özetle, şantaj suçunun zamanaşımına uğramadığına, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat yerine mahkumiyet verilmesi gerektiğine, çocuğun cinsel istismarı suçundan alt sınırdan ve takdiri indirim hükümleri uygulanarak ceza verilmesinin hatalı olduğuna, kararların bozulması talebine ilişkindir.

III. GEREKÇE
A.Santaj Suçlarından Kurulan Hükümler Yönünden
Gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen düşme hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan kararlarda hukuka aykırılık bulunmamıştır.

B.Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçlarından Kurulan Hükümler Yönünden
Yapılan yargılamaya, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

C.Çocuğun Cinsel İstismarı Suçlarından Kurulan Hükümler Yönünden
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin suça sürüklenen çocuklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasıfları ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

IV. KARAR
Gerekçenin (A), (B) ve (C) bölümlerinde açıklanan nedenlerle ... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin kararlarında suça sürüklenen çocuklar müdafiileri ve katılan mağdure vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

28.10.2025 tarihinde karar verildi.

Bu kararı dosyanızda kullanın

Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.

Bize yazın