9. Ceza Dairesi 2023/1257 E.,  2023/6447 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/146 E., 2022/494 K.
SUÇ : Cinsel taciz
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDEN / LER : Sanık müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Sanık hakkında cinsel taciz suçunu işlediği iddiası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 105/1, 43/1 ve 53. maddeleri uyarınca açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, İstanbul Anadolu 59. Asliye Ceza Mahkemesince bozma üzerine verilen 23.06.2022 tarihli ve 2022/146 Esas, 2022/494 Karar sayılı ilâmla mevcut delillerin değerlendirilmesi ile sanığın atılı suçtan 5237 sayılı Kanun'un 105/1, 43/1, 62/1. maddeleri uyarınca neticeten 3 ay 3 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve cezanın aynı Kanun'un 51/1. maddesi uyarınca ertelenmesine karar verılmiştir.

2. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.

II. GEREKÇE
1. Sanığın yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Kanun’un 105/1. maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1-e maddesi ile 67/4. maddesi uyarınca 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır.

2. 5237 sayılı Kanun’un 66/1-e maddesi ve 67/4. maddesi uyarınca 07.10.2011 olan suç tarihinden itibaren 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin 07.10.2023 tarihinde gerçekleşmiş olduğu anlaşılmıştır.

III. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle İstanbul Anadolu 59. Asliye Ceza Mahkemesince bozma üzerine verilen 23.06.2022 tarihli ve 2022/146 Esas, 2022/494 Karar sayılı karara yönelik sanık müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1-1. bendi maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun’un 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

17.10.2023 tarihinde karar verildi.