8. Hukuk Dairesi 2025/5343 E.,  2025/7598 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2015/7 E., 2019/17 K.

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın davacının davasının kabulüne, asli müdahilin davasının reddine karar verilmiştir.
Kararın asli müdahil ..., davalılar ... ve ... ile davalı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 10.01.2024 tarihli ve 2021/11927 Esas, 2024/74 Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Davalı ... vekili tarafından Dairemizce verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,
1086 sayılı Kanun'un 442. maddesi uyarınca takdiren 3.330,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına,

891,50 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 391,50 TL'nin karar düzeltme isteyen davalı ...'tan alınmasına,16.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.