8. Ceza Dairesi 2025/10846 E. 2025/9997 K. — Yargıtay Kararı :: Hukuk Asistan
Yargıtay Kararı

8. Ceza Dairesi 2025/10846 E. 2025/9997 K. — Yargıtay Kararı

8. Ceza Dairesi 2025/10846 Esas 2025/9997 Karar 04.12.2025
8. Ceza Dairesi 2025/10846 E.,  2025/9997 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/1003 E., 2016/675 K.
SUÇ : 6136 sayılı Kanun'a aykırılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme

Yapılan ön inceleme neticesinde Şanlıurfa 9. Asliye Ceza Mahkemesinin, 20.04.2016 tarihli ve 2015/1003 Esas, 2016/675 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Temyiz süresinin geçmesinden doğan sonuçları ortadan kaldırmak üzere başvurulan eski hale getirme talebiyle ilgili olarak değerlendirme yapma ve karar verme yetkisinin, 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanun'un (5271 sayılı Kanun) 42/1. maddesi uyarınca Yargıtay'a ait olması karşısında, sanık müdafinin eski hale getirme talebi niteliğindeki dilekçesine yönelik Mahkemesi tarafından verilen 29.07.2025 tarihli ek kararın hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Hükmün sanığın yokluğunda verildiği, gerekçeli kararın ise sanığa tebliğinin aynı konutta oturan şahsa yapıldığı hususunda tereddüt hasıl olması nedeniyle usulüne uygun olmadığı tespit edilmiş ise de; hükmün süresinde temyiz edilmemesi üzerine mahkemece kesinleştirme işleminin yapıldığı, sanığın hakkında verilen adli para cezasının 13.10.2016 tarihli yerine getirme fişi ile 19.09.2016 tarihinde ödediği ve bu tarih itibariyle hakkında verilen mahkumiyet kararını öğrenmesine rağmen uzun bir süre sonra sanık müdafinin temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
Hükmü karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33.maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanun ’un (1412 sayılı Kanun) 310/1.maddesinde belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra temyiz isteğinde bulunulduğu, hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 305/1. maddesi gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği, Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.12.2025 tarihinde karar verildi.

Bu kararı dosyanızda kullanın

Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.

Bize yazın