6. Ceza Dairesi 2023/7906 E.,  2024/11210 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/896 E., 2016/235 K.
SUÇLAR : Silahla tehdit, kasten yaralama, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, onama

I. Katılan Sanık Hakkında Katılan ...'a Karşı Kasten Yaralama Suçundan Verilen Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına İlişkin Temyiz İsteminin İncelenmesi Neticesinde;
Katılan sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 231 inci maddesinin beşinci fıkrası uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 03.02.2009 tarihli ve 2008/11-250 Esas, 2009/13 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Kanun’un 231 inci maddesinin onikinci fıkrası gereği itiraz yoluna tabi olduğu, temyizinin mümkün olmadığı ve katılan sanık hakkındaki kasten yaralama suçu yönünden itiraz merciince bu hususta karar verildiği, itiraz merci tarafından verilen kararın temyizinin mümkün olmadığı anlaşılmakla, katılan sanık ...'un temyiz isteminin Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle incelenmeksizin İADESİNE,

II. Katılan Sanık ... Hakkında Katılan Sanık ... ve Katılan ...'a Yönelik Silahla Tehdit Suçu ve Katılan Sanık ... Hakkında Katılan Sanık ...'a Yönelik Hakaret Suçundan Verilen Hükümlere İlişkin Temyiz İsteminin İncelenmesi Neticesinde;
Katılan sanıklara yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/2-a, 125/1. maddelerine uyan silahla tehdit ve hakaret suçlarının gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırlarına göre; aynı Yasa’nın 66/1-e, 67/4 maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının karar tarihi olan 10.03.2016 ve ilk sorgu tarihi olan 23.10.2015'ten inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, Espiye 1. Asliye Ceza Mahkemesi 10.03.2016 tarihli, 2015/896 Esas, 2016/235 Karar sayılı kararına yönelik katılan sanığın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak katılan sanıklar hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
24.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.