5. Hukuk Dairesi 2025/13166 E. 2025/15269 K. — Yargıtay Kararı :: Hukuk Asistan
Yargıtay Kararı

5. Hukuk Dairesi 2025/13166 E. 2025/15269 K. — Yargıtay Kararı

5. Hukuk Dairesi 2025/13166 Esas 2025/15269 Karar 25.11.2025
5. Hukuk Dairesi 2025/13166 E.,  2025/15269 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/1347 Esas, 2023/692 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. İstanbul Anadolu 17 . Sulh Hukuk Mahkemesinin 30.11.2022 Tarihli ve 2022/1918 Esas, 2022/1831 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının nüfus kaydında adresinin ... Mahallesi ... Sokak No:... İç Kapı No:... / Balıkesir olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Burhaniye Sulh Hukuk Mahkemesinin 08.06.2023 Tarihli ve 2022/1347 Esas, 2023/692 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının mernis adresinin ... Mahallesi ... Bulvarı No:... İç Kapı No: .../İstanbul gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

C. İstanbul Anadolu 13. Sulh Hukuk Mahkemesinin 03.08.2023 Tarihli ve 2023/1144 Esas, 2023/1259 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının adresinin ... Mahallesi ... Sokak No:... İç Kapı No: .../ Balıkesir olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye
mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

C. Değerlendirme
Dosya kapsamında yapılan incelemeye göre İstanbul Anadolu 17. Sulh Hukuk Mahkemesinin 30.11.2022 Tarihli ve 2022/1918 Esas, 2022/1831 Karar sayılı ve Burhaniye Sulh Hukuk Mahkemesinin 08.06.2023 Tarihli ve 2022/1347 Esas, 2023/692 Karar sayılı yetkisizlik kararlarıyla olumsuz yetki uyuşmazlığının oluştuğu tespit edilmekle somut uyuşmazlıkta kısıtlı adayının adresinin Maltepe/İstanbul olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın İstanbul Anadolu 17. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.

III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince İstanbul Anadolu 17. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
25.11.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.

Bu kararı dosyanızda kullanın

Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.

Bize yazın