5. Ceza Dairesi 2021/14086 E.,  2025/5425 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2012/427 Esas, 2014/309 Karar
SUÇ : Zimmet, şirket veya kooperatifler hakkında yanlış bilgi, imar kirliliğine neden olma, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'na muhalefet, görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 14.02.2017 tarihli, 2015/5-95 Esas, 2017/71 sayılı ve benzer Kararlarında da belirtildiği üzere "suçtan zarar görme" kavramının "suçtan doğrudan doğruya zarar görmüş bulunma hali" olarak anlaşılması gerektiği, dolaylı veya muhtemel zararların davaya katılma hakkı vermeyeceği, bu nedenle sanıklar hakkında zimmet, görevi kötüye kullanma, şirket veya kooperatifler hakkında yanlış bilgi, imar kirliliğine neden olma ile 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'na muhalefet suçlarından açılan kamu davalarına 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 237. maddesine göre atılı suçlardan doğrudan zarar görmeyen kooperatif üyeleri ..., ..., ... ve ...'in müdahil olarak katılmaları mümkün olmayıp verilen hükümleri temyiz etme yetkilerinin bulunmadığı, usulsüz olarak kamu davalarına katılmalarına karar verilmesi de hükümleri temyiz hakkı vermeyeceğinden adı geçenlerin ve vekillerinin vaki temyiz istemlerinin, öte yandan ... ve ...'ın yasal koşulları bulunmayan duruşmalı inceleme taleplerinin 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un (5320 sayılı Kanun) 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 317 ve 318. maddeleri uyarınca ayrı ayrı REDDİNE 15.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.