4. Hukuk Dairesi 2022/595 E.,  2022/12341 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda; davanın reddine dair verilen 22.01.2020 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
K A R A R
Hükmüne uyulan Dairemizin 14.05.2019 gün ve 2019/1175 E. 2019/2808 K. sayılı ilamında; “…Dosya kapsamından; davacı idare tarafından kurum personeli olmayan kişinin görevlendirilmesi nedeniyle davalı aleyhinde uyarma cezası verildiği, davalı tarafından Aksaray İdare Mahkemesinde işlemin iptali için dava açıldığı, Mahkemenin 15.03.2011 tarih 2010/963 esas, 2011/248 sayılı kararı ile 26.08.2010 tarih ve 2911 sayılı ... Öğretmenevi Hizmet ve Sosyal İşler Dairesi Başkanlığı yazısı ve ilgili mevzuat hükümleri uyarınca Öğretmenevlerinde yevmiyeli işçi çalıştırılmasını yasaklayan herhangi bir mevzuat hükmünün bulunmadığı ve olay kapsamında ...’ın herhangi bir kusurunun olmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verildiği, Danıştay 12. Dairesi 31.10.2013 tarih, 2011/61168 esas, 2013/7622 sayılı ilamıyla ilgili kararın onandığı anlaşılmaktadır. Şu halde, davalı tarafından davacı idare aleyhinde açılan iptal davası sonucunda davalının işleminin hukuka uygun olduğunun anlaşılmasına göre davacı idarenin zararı söz konusu değildir. Bu nedenle davanın reddi gerekirken, hatalı gerekçeyle kabulüne kararı verilmesi usul ve yasaya uygun bulunmadığından, kararın bozulması gerektirmiştir. ” denilerek hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Bozmaya uygun yapılan yargılama neticesinde, mahkemece davanın reddine karar verilmiş, söz konusu karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma gereğince karar verilmiş olmasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve 492 Sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca davacıdan harç alınmamasına 17.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.